Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Nykyisin tiet ovat jo niin kattavia, että saha menee autossa, samoin kombikannu viiloineen.
Lähipalstalla hankinnassa menen metsään traktorilla jossa kulkee myös työvälineet. Illalla on hyvä kerätä päivät tyot metsäkärryyn ja takaisin lanssille.Ensimmäisessä sahassa kauan sitten suurin ongelma oli käynnistinjousen jäätyminen. Silloin ei 11,5 kiloista ”kulloppia” kehdannut raahata suksipelissä repussa kämpälle lämpimään.
Saha oli palstalla säkissä yön ja aamulla sitten jännitti, että palauttaako jousi vetonarun. Aika usein lämmitykseen piti tehdä nuotio.
Varalla oli kaarisaha, joka ei jäätynyt.Nykysahoissa ei ole käynnistimen kanssa ollut ongelmia.
OK ”pikkutukki” kiitän ja kumarran, taidetaan liikkua samoilla palkisilla. Morjestetaan ja vaihdetaan kuulumisia 🙂
Itseäni oikeasti ottaa päähän oma hätäilyni joka aiheuttaa aika paljon virheitä ja sitten, kun on tällainen höpläkoura, niin välillä painuu kaksikin nappulaa yhtä aikaa.No joo, tavallista heittelyähän se on näillä sivuilla toisinaan. Minusta vaikuttaa jo saivartelulta, jos yhdestä väärästä kirjaimesta annetaan palautetta.
Aloittajan lainausta yritin avata, mutta sitä ei löytynyt. Lehti pahoitteli virhettä näköislehdessään.
Siellä oli nähtävästi aloittajan tarkoittama keskustelun aihe, jostakin syystä se sitten levisi Skotlantiin ja hirvieläimiinkin.Toisaalta tämähän on vapaata keskustelua, joten annetaan ”kaikkien kukkien kukkia” 🙂
£ Mikä eläin : hirvi , saksanhirvi , kauris tai joku muu ? Mikä maa : Ruotsi , Gottlandia , Skotlanti , Skoylandia tai joku muu ? Suomi nousuun !
Lähetetty: 22 h, 12 min sitten
Lähettäjä: pikkutukki £Oliko ”pikkutukki” mukana Skotlannin Metsälehtden lukijamatkalla, kun noin sekoilee?
Tuokin kuvassa oleva ”männikkö” on ollut sodan aikana vähällä mennä sahapuuksi, kun on tarvittu kipeästi ammuslaatikoita.
Porukka on todennut, että siellä metsästys on pääasiallinen tapa suojella metsää! Ja niinhän se on myös meidän hirvipolitiikassakin!Olisiko ML:n lukijaretkeläisillä tähän vielä jotain kommentoitavaa ?
@ En kun Skotlantia edelleen. Havuvyöhykkeen rajoilla mutta ollut joskus hyväkin männylle. Mutta kun tuo katala karjan vapaa kasvatus on sielläkin syönyt mäntymetsät. Eli uudistus ei onnistu. Kuten ei juuri meilläkään.
Lähetetty: 15 h, 41 min sitten
Lähettäjä: jees h-valta @Omat riesansa ne joka maassa. Kaverini kyllä kävi Skotlannissa saksanhirven metsällä. Työmatkalla ajeltiin Glaskow’ista Edinburgh’iin läpi Skotlannin ja ei siellä näitä oikeita hirviä ollut ollenkaan.
Saksanhirvikin osaa varmaan tuhota metsiä esim. jyrsimällä kuorta.
Toisaalta meidän tuntemamme mänty kasvaa jo noilla leveyksillä niin oksaisiksi ja hapraaksi, ettei siitä kunnon sahapuuta tule.Tuollainen hirvimäärä, saksanhirvihän on pohjoisemman hirven jälkeen suurin hirvieläin, polkee jo puun juuretkin rikkim joten kannattaa unohtaa sahapuun kasvatus ja keskittyä metsästysmatkailuun.
Holmström ja Ahtisaari ovat selkeästi kuvanneet Suomen yhteiskunnallisen heikkouden.
Työsuhdeneuvottelut eivät toimi tai tulevat liian kalliiksi ay-liikkeiden jarruttamisen vuoksi.
Rakenteiden uudistaminen on jämähtänyt samasta syystä.Yhtiöiden johtajien kannustimet ovat kaameat. Nokian tapauksessa kyseessä oli suorastaan silmiinpistävää huijausta.
Suomen hajallaan oleva poliittinen päätöksenteko ei kykene toteuttamaan taloudesta todellisten asiantuntijoiden antamia neuvoja.
Jos tästä otetaan metsätalouteen oma esimerkki, niin alan vaikuttavimmat pörssiyhtiöt tekevät vuosittain satojen miljoonien tulokset. Ne menevät osinkoina (suur)osakkeiden omistajille ja alkutuottaja kituutta alenevien raakapuun reaalihintojen kanssa.
Se kulttuuri menhtyy, joka ei huolehdi vanhuksistaan. Samallahan vanhustyö myös työllistää alalla olevia työhalukkaita.
Mutta tarkoitan lähinnä näitä työikäisiä ja -kuntoisia, joiden tuki tahtoo mennä suuremmaksi kuin työstä saatu ansio.
Tämä on silkkaa politiikkaa, eri puolueet ajavat asioita sen mukaan, miten ne kuvittelevat saavan äänestäjiä:
* tukia nauttivien vuokrat menevät suoraan asuntojen omistajille eli kokoomuksen pussiin
* vuokralla asuvat äänestävät tietysti sosiaalipuolueille, vihreille ja vasemmistoliitolle
* demarit huolehtivat taas ay:n kautta tulevilla etuuksilla
Poliittisilla puolueilla on helppo ohjailla vaalikarjaa, jos ne ovat yhdessä joukossa.Tärkeä asia on kumminkin se, että ns. hoitosuhde, joka on parempien päivien aikan päässyt kieroutumaan, saadaan kuntoon.
Tasa-arvosta nykyisin puhutaan, mutta ainakaan palkoissa työpalkoissa se ei toteudu.
Vaativan ulkoilmassa tapahtuvan mertsurin olisi saatava raivaus- ja/tai m.sahan kanssa bruttona jotain 3000 – 4000 €:n kk-tuloa !Kysymyksessä on ay-järjestön neuvottelutaidoista. Vrt esim. paperiliittoa.
Olen sahauttanut kenttäsirkkelillä muutamia kertoja siemenpuita ja myrskyn kaatoja. Tiliä tehdessä sahuri ja perämiehenä ollut metsuri laskivat sahauskustannusta nähtävästi tessin mukaan.
Minusta heidän ansiot olivat naurettavia verrattuna urakkaluonteiseen työhön – ja jälkeä tuli!Sanoin sen heille itselleenkin, maksoin työn ja menimme sitten syömään kunnon aterian päälle.
Nykymenolla esim. pääkaupiseudulla pelkät asumistuet ylittävät koko maan maanviljelijöiden tuet. Kumpihan siinä lienee tuottavampaa yhteiskuntaa ajatellen ?
Tässä sosiaalisessa yhteiskunnassa on hyvä, jos työn tekijä pääsee samaan kuin nämä moninaiset tuen saajat !
Lahtoselle luulisi riittävän selkään taputtelijoita ja lounaan tarjoajia.
En puhu nyt ”suureen savottaan” lähtijöistä vaan asianajajista ja muista oikeudenkävijöistä, eikai ne tuomaritkaan talkoilla ole.Töitä riittää ja rahaa tulee!
Poliisille esitetty tutkintapyyntö ei maksa mitään, mutta se on täysin turha manööveri ja vie poliisien ajan tärkeämmistä töistä, joita niitäkin alkaa tässä maassa olla liiaksikin.
Lahtosen kannattaa häipyä vähin äänin keräämänsä potin kanssa.
