Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Mikähän lienee ”Turistilla” tilanne? Onhan kulunut jo 6 vuotta alkuajasta?
omat kokemukset pitkään kantoon lyömiselle on ennen vanhaan MH:lle tehty raivaus vesurilla. Osa raivuusta tehtiin keväällä hangen päältä. Joskus oli sellaisia hankia, että heti auringon noustua olipahan mahtava raivauskeli! Sama havainto oli silloinkin, pitkät kannot lahoivat nopeasti ja juurivesaa oli vähän! Ei sitä lahden käden vesurilla kehdannut lyhyeen kantoon maanrajaan pieksää vesurin terää tylsäksi! Lyhyellä verusilla kyllä sitten napsittiin aurausviittoja aika juurestakin.
Tuosta vihreiden pj.kisasta sen verran, että Maria Ohisalo on niin ylivertainen ehdokas, että muilla on sen verran järkeä, etteivät munaa itseään!
On mielenkiintoista seurata Ohisalon linjauksia! Helsingin sos.asiat ovat varmaankin tuttuja, mutta miten sitten riittää laaja-alaisuus koko maata katsoen? Sama pätee käytännön elämään ja siihen, että mistä se elanto tulee suomenmaassa?
Jos palataan hallitusohjelmaan, niin se tuntuu etenevän yksimielisesti! Nyt mitataan Keskustan painoarvoa, saako Sipilä pidetyksi kynnyskysymykset ainakin hallituksen muodostamiseksi? Jos näin on, niin silloin vihreiden utopistiset suojeluvaatimukset saataisiin jotenkin aisoihin. SDP:in joukossa on kovasti metsävastaisia (Marin) vihreiden mukana, samoin vasemmistolla.
Ylessä oli jonkun toimittajan tekemä katselijoille opetus hiilinielusta. Oppi oli sama kuin vihreiden vaatima ja tarkoituksena on varmaankin lopputulemaksi metsien täydellinen rauhoitus! Kaikenlaista viestiä ja valeuutista sitä veroluontoisesti toimivan valtion pääuutislähteestä on pakko katsella!
Ainoa järkevämpi ehdotus on pitkittää metsien hakkuita, koska silloin kasvu mo:n kannaltakin on arvokasvun kanssa hyvä. Kasvun alkaessa hiipumaan, niin silloin on uudistamisen aika! Kyllä se taimettunut metsä toimii hiilinieluna jo paljon ennen 20 vuotta päätehakkuusta!
Nykyisin olen seurannut ison metsäyhtiön toimintaa metsän hoidossa ja hakkuissa. Yhtiö aloitti yli sata vuotta sitten (Kajaani oy) ja siellä homma kyllä suunniteltiin niin, että metsän kasvu tulisi mahdollisimman tehokkaaksi ilman / tai tutkijoiden avulla taloudellisuus etusijalla.
Kajaani Oy:llä oli Kainuussa metsää n. 270 000 ha. Myöhemmin Kymi Kymenen fuudion kautta metsäomaisuus sitten lisääntyi ja laajeni myös Etelä-Suomeen UPM:n syntyessä. Toimintaa on koko ajan taloudellisesti järkeistetty ja jatketaan edelleen jaksollisella tyylillä, koska se on osoittautunut edullisemmaksi! Viimeksi vuoden vaihteessa olin mukana UPM:n suunnittelijoiden kanssa tarkkailemassa jaksoöllisella tavalla kasvatettua ja lannoituksella tehostettua aluetta.
Keskustelimme myös Kemeran osuutta metsän hoidossa. Kenerahan helpottaa yksityistä mo:a taimikon hoitoa ja muutenkin infran parantamisessa. Vastauksena yhtiön henkilöiden taholta tuli tiukka vastaus, että koska yhtiö ei saa Kemeraa, niin metsän hoito ja hakkuutapa on tarkasti mietittävä.
Nyt kun muistelee omia kokemuksia, niin 1959 jäi mieleen Metsähallituksen hakkuutyömailla menetelmä, jossa hakattiin kokonaisvaltaisesti. Koskemattomaan (oli kylläkin jossakin vaiheessa käyty vesurin kanssa raivaamassa räippää) metsään mentiin sulan maan aikana ensin tekemään pinotavara = kuusipöllit + mäntysullit + koivuhalot metriseksi. Lumien tultua ajettiin hevosella pinotavara lanssille autotien varteen. Sen jälkeen tehtiin tukkisavotta ja harkinnan mukaan jätettiin joku alue siemenpuuasentoon ja joku alue lyötiin kokonaan nurin!
Varsinkin sopivilla kuivilla kankailla jätettiin mäntyjä siemenppuiksi. Kunttaisempia hakkuuaukkoja sitten kulotettiin, istutettiin paljasjuuritaimet ja alue uudistettiin näin maapohjan mukaan joko männylle tai kuuselle. Suurin yhtenäinen aukko, jossa olin mukana oli n. 130 ha, joka poltettiin ja istutettiin männylle.
Minusta siitä on siirrytty jaksolliseen tehokkaaseen kasvatukseen lisäämäll sopivasti vielä väliharvennukset.
Metsäverkko on kyllä ollut aivan hakoteillä, kuvio- ja hoitotiedot aivan pielessä vaikka suurin osa puun myynnistä on mennyt MG:lle. Hoitorästejä oli viimeksi kun katsoin yli 30 000 €:n edestä – johtuuneko siitä, että on hoitosuhde yhtiön kanssa?
Metsään.fi on aikalailla ajan tasalla ja sinne itse viedyt hoitotyöt muutetaan kuviotietoihin. Olen antanut metsäverkollekin valtuuden ottaa metsään.fi-tiedot, mutta ei se vain ole muuttunut?
Harmittaa kun yhteistyökumppanin toimenpiteet on noin pihalla! Miten lienee sitten sellaisen mo:n kanssa, joka ei itse osaa seurata metsäomaisuutensa tilannetta?
Poromiesten ja -naisten elinkeino on käsittääkseni heille elämisen muoto. Eläminen on meille monellekin kyllä todellakin ”ajan haaskautta”. Ennemmin minäkin luontoihmisenä elän mieluummin luonnon keskellä ja ehdoilla kuin notkun jossakin yöbaarissa pellit kiinni.
Mitenkäs se lappalaisten vastaus meni lantalaisen kysymykseen ajankäytöstä: * mitäs te oikein täällä teette?
Naa – kesällä kalastellaan, porostellaan ja rakastellaan! Entäs talvella?
Naa – talavella kalastelu jää vähemmälle 🙂
Nyt Kepulla on mahdollisuus pelastaa kannatusta pitämällä kiinni tavoitteistaan! Jos niistä kuopuu, niin joutaakin näivettyä. Järkevä perustelu oli lähteä hallitukseen saavuttamaan edelleen Sipilän hallituksen tavoitteita laittaa Suomi kuntoon.
Jos nämä kynnyskysymykset eivät sovi punavihreille, niin pois vain neuvotteluista ja Halla-aho saa oman mahdollisuutensa.
