Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Nyt oli päästy sopuun 2. asteen pakollisesta opinnoista! Opetusalalla tein 25 vuotta työtä sen puolesta, että kaikki kävisi toisen asteen tutkinnon! Saapi nähdä, että onnistuuko se pakolla? Työaikana tapeltiin oppilaista työttömyyskorvausta vastaan – monesti työttömyyskorvaus voitti! Ei ole mitään järkeä tukea joutenoloa, kun opiskelupaikkoja on vapaana.
Se on kumminkin tosiasia, että osa nuorista ei jaksa istua pulpetissa teoriaa pänttäämässä. On otettava uusia keinoja ja oppisopimuskoulutus on joillekin sopiva vaihtoehto – se on vain istutettava soveltuvien ammattialojen opinto-ohjelmaan! Onnea yritykselle!
Piti taas kerrata tuo aloitus, ettei mene ns. väärälle raiteelle! Siitä puuttui tuo vihervassujen ja Antin kovasti vaatima tasa-arvoinen politiikka!
”Tasa-arvoa” on jo se, että verorahoilla ylläpidetty Ylekin hinnoittelee palvelut veromenojen mukaan! Tasa-arvoa on se, että yrittäjät ja työssäolijat maksavat kovaa veroa, jota sitten jaetaan tasa-arvoisesti tukiaisiin. Puuttuu vielä, että kaupoissakin sama tuote maksaa veroja maksaville enemmän kuin ei-maksajille.
Minä ymmärrän valtion tasolla tasa-arvoksi sen, että valtion varoista (ei verorahoja) tulevaa tuottoa jaetaan tasan jokaiselle. Suomen valtiolla ei nyt niin hirveästi ole näitä kulta- ja timenttikaivoksia, mutta metsästä tulee jonkinlainen potti jaettavaksi tasa.arvoisesti kaikille.
Omaisuuden ja tulojen tasaamisella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Toiset rehkivät hikipäässä tulokset, joka sitten jaetaan työtä tekemättömille. Ymmärrän vielä senkin, että rehellisiä kansalaisia on hoidettava, mutta tasa-arvoa ei kyllä ole se, että hoidettava saa enemmän kuin maksaja.
Yrittäjyyteen tulisi kouluttautua, koska ei se suoritusportaan työskentelijälle ole ollenkaan päivänselvää! Ajatelkaapa nippa-nappa peruskoulusta selviytynyttä lukuhalutontam nutta riskiä työstä tykkäävää nuorta miestä!
Mitä noita koulutustilaisuuksia olen seurannut, niin kouluttaja on ensinnäkin ns. kirjanoppinut ja toisaalta ottaa heti mukaan nämä lain vaatimat koukerot esille. Käytännössä nämä asiat on opeteltava. Oppisopimustapa on erinomainen, siinä pätevälle ammatti-ihmiselle on annettava aikaa ja korvaustakin siihen, että saa tietonsa ja taitonsa siirrettyksi akoittelevalle yrittäjälle.
Esim. etämetsän omistajalle yrittäjämetsurin käyttö tahtoo olla utopiaa. Tietysti voi tukeutua Mhy:n palveluun, mutta se tahtoo olla ainakin oman kokemuksen mukaan kalliinpuoleista.
Metsän kanssa eläminen ja sieltä elantossa saava ei kyllä pyri tuhoamaan elantoaan raiskaamalla omaisuuttaan vaan huolehtii, että tuloa tulee ja ruokakaupassa pääsee käymään. Jk:n osalta tulos riippuu monista tekijöistä, kasvuolosuhteista ja kestoisuudesta. Metsäammattilaiset osaavat jo arvioida sen, kumpi tapa sopii mihinkin olosuhteisiin.
Oman kokemuksen mukaan tehokkaalla metsänkasvatuksella ja -hoidolla saadaan parempi puun kasvu yleensä. Olen luullut, että mitä parempi puun kasvu sitä parempi hiilidioksidin sitominen.
Sellainen joka ei ole kiinni metsän tuottoon, voi tietysti olla kiinnostunut mistä hyvänsä, mutta vetämällä mutulla esim. metsien käytöstä ja levittämällä tehokkaasti vääriä mielipiteitään on joukkokiihottaja!
Samoin toinen muotisana, joka uppoaa vastaanottavaan massaan, on metsien monimuotoisuus. Kokemuksesta (pitkästä) voin sanoa, että metsästipä tai ei, niin metsän eläimiä ja olioita on mykava seurata. Ja eikä se, että metsästää tarkoita sitä, että hävitetään kaikki elollinen asuinsijoiltaan omalta seudultaan! Päinvastoin metsästysaluetta muokataan niin, että riistakin viihtyy.
Ötököistä en niin välitä – varsinkaan tuhosellaisista 🙁
Antti Rinne ei saa ressiä toteuttamatta jääneistä lupauksistaan – satanen kyllä tulee aikanaan – ehkä 20-luvulla! Sipilän ei pidä antaa veron korotuksia, jotka lisätään keskiluokan jo ennestään liian suureen verokuormaan!
Tuolla aikaisemmin ihmettelin puhtaan sähkön lähes 50 %:n piiloverotusta. KS:ssa oli autoilija joka täytti tankkia biokaasulla. Hän oli kovasti hämmästynyt, kun siitäkin tuli erikseen autoveroa!
Yhteiskuntaa ylläpitäviä verotetaan entistä enemmän, ”kaikista heikoimmassa asemessa” olevat terveet työikäiset ihmiset pitää patistella sorvin ääreen aktiivi- tai jollakin muulla mallilla. Heille, jotka eivät pysty työhön; – sairaat-eläkeläiset- työttömät- avustetaan niin, että lämmin paikka ja riittävä ravinto ovat turvattu. Miksi tuet on maksettava kalleimpaan mahdolliseen keskustaan- työssä olevatkin joutuvat liikkumaan leivän perässä!
Toinen ääripää on kyllä tämä niinistön ville – ääniharava! Suu vaahdossa huutaa tasa-arvoa, yhteistyötä, kunnianhinoisia ilmastotekoja, rauhaa… ja mitä kaikkea muuta ”isänmaallisuutta”! Samalla EU-tasolla tehdään kaikki voitava, että suomalaiset ottavat vastuun, koska meillä on metsät hiilinieluina – joita ei kylläkään saa hakata. Suomi olisi oikea paratiisi yhteinen citykaupunki, maaseutu on vain välttämätön paha, koska siellä ei talvellakaan tarkene pelkästään käsiä puhaltelemalla!
Nyt valittiin 5 meppiä, jotka eivät taatusti aja Suomi-isänmaan asioita.5/9 vähemmistö pärjää, kun käyttää kovaa ääntä ja kaunistelee tosiasioita! Nämä ovat Suomelle paljon tuhoisempia kuin yksi Teukka!
