Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Kun nyt tässä ollaan siinä asemessa, että saa ministereitäkin ryöpyttää, niin annetaan nyt huutia näille vihreillekin! Haavisto on fiksu mies ja osaa joustaa juohevasti. Asiantuntevuutta löytyy kyllä ulkoministerin pestiin, mutta olen satavarma, että yksityisasiat joku nostaa vielä esiin 🙁
Ohisalo on nähnyt elämän hyvät ja huonot puolet, joten sitä rauhallista kypsyyttä ja yhteistyökykyä kyllä löytyy. Se on huomattu vihreidenkin leirissä, hyvä henkilö hoitamaan sisäasiainministerin hommia!
Asiallinen valinta vihreillä myös Mikkonen ympäristöminiteriksi! En ole kuullut, että hän parantaisi ilmastoa jättämällä metsä tureikoksi pystyyn lahoamaan?
Kaiken kaikkiaan vastuuta on annettu ja uskon, että vastuun myötä löytyy sitä viisauttakin 🙂
Tuolla aikaisemmin vitsailin, että ministerilistalla lomeilee pian Tytti ja Harakka! Se ennustelu näyttää toteutuvan. Onhan se varmaa, että nyt työllisyys nousee yli 75%:n – ainakin paperilla. Jossia ja luuloja on kyllä aika tavalla – vihreilläkin on vielä valinnassa, että ”ollako vaiko eikö olla”!
Jotenkin tuntuu, että siellä missä puun kasvu on hyvää, niin väärin tehdyt toimenpiteet aiheuttavat eniten vahinkoa? Ainakin UPM:n systeemillä aukon uudistaminen on n. 1000 €/ha. Päätehakkuun tulos hoidetussa metsässä on 300-500 m3/ha > a’ 60 €/m3 = 18 000 – 30 000 €/ha. Parista harvennuksista välillä on myös tullut jo tuottoa. Täytyy kyllä olla taitava metsän käsittelijä, joka jk-mallilla pääsee vastaavaan tulokseen ehkä 80 vuoden periodilla!
Eli ei nuo hoitomenot istutuksen ja raivausten kanssa niin suurta osaa näyttele lopputulossa. Kyllä silti metsätilasta saa tuloa jatkuvasti vaikka tehdään välillä aukkoa, koska voihan kuvioita hoitaa pitkällä tahtäimellä niin, että on vuosittain hoidettavaa ja hakattavaa 🙂
Kainuussa päätehakkuun tulos on jotain 150 – 200 m3/ha, usein jää huonommaksi, mutta uudistamis- ja hoitokulut ovat suurin piirtein samat kuin E-Suomessa. Joten jk-metsän käytöllä ei tule sitten niin suurta vahinkoa!
Suomessa peruselintarvikkeiden tuottajat ovat konkurssien partaalla. Varsinkin maitotiloilla tehdään kovaa työtä olemattomalla tuotolla ilman tarpeellista lomitusta. Edellinen hallitus unohti maaseudun ja nykyhalllitus näyttää näiden mediaviestien vuotojen mukaan antavan lopullisen iskun!
Korleakoulutuksen avulla saadaan hienoja lauserakenteita turhanaikaisiin liturgioihin. Potenttiaaliset nuoret häipyvät ulkomaihin, jossa nautitaan ilmaisen (työttätekevien veroeuroilla) koulutuksen antamia etuja.
Oma maan tuotannon hiipuessa ostetaan ulkomaista ravintoainetta velkarahalla, kunnes EU viisaudessaan lopettaa kierteen ja pistää topin. Kansan elintaso romahtaa, maaseutu autioituu ja vanhuksetkin muuttuvat enemmän valtion ongelmajätteeksi! Historiassa Suomi muitetaan ”Maailman pelastajana” joka unohti oman kansansa.
Arvasin ammatillisen koulumaailman kommentit tuohon pakolliseen koulutukseen! Oikeastaan nuori nainen sen sanoi suoraan Ylelle:
” oli jo 21-vuotiaaksi yrittänyt kolmea ammattia – ja keskeyttänyt kaikki! Oli nyt siivoojana, koska halusi tehdä jotain konkreettisesti! ”… ei siellä jaksa istua penkissä hiljaa, on pakko aukaista turpansa – ja siitä seuraa pelkkää hälinää! ” Opettajat sen kyllä tietävät! Hänkin tosin osaili oppisopimusta oikeassa työssä.
Muutenkin tuo koulusta valmistumisen juhlinta yleensä on sitä ylioppilas-riehaa! Kaksinkertainen määrä nuoria ja nuoria aikuisia valmistuu TYÖHÖN! Ylen raportti siltä puolelta oli tervetullut!
No niin pitääpä lähteä pojan pojan yö-juhlille 🙂
Fossiilinen polttoainekin loppuu aikanaan. 1970 luvulla oli tulossa energiakriisi ja pessimististen mielestä oli jo silloin autoilun loppu lähellä. Media hehkuttaa koko ajan suuren maailman kaupunkien dieselkatkun kieltoa – se on varmasti siellä tarpeellinen!
Suomen selkosilla tilanne on aivan toinen. Jos halutaan tehdä tolokusti vaikkapa metsätöitä, niin dieselit ovat ylivertaisia autoissa ja koneissa. Maailman laajuisesti Suomen dieselivetoisten vehkeiden käytöllä ei ole mitään merkitystä! Pitäisi vähän ajatella suhteellisuutta! Tämä on nyt taas saman vouhotuksen jatkoa, millä värkättiin laki Kainuun maalla asuvien mummujen viemäripakosta! Ne mökin pihalasvit kasvavat vain paremmin, kun mummu käy suhauttamassa aamupissin pensaan juurelle!
Aika hurjalta nousulta tuntuu tuo 110 > 180 milnoonaan kuutioon /v? Mikä valtava työmääräkin pitää olla, jotta saadaan hoidetuksi alusta alkaen metsä max.tuottokuntoon! Rautalammella kyllä puun kasvu on aika hyvää, ehkä kumminkin koko maata ajatellen se ei ole km;n noin hyvää? Työllisyyttä se kyllä lisäisi hyvinkin siihen 75 %:n tavoitteeseen 🙂
Meillä mummun kanssa nuo pienet metsätilat tuottavat eniten mäntyä. Muutenkin muistiaikana Kainuun kankaille suositeltiin mäntyä – kaikki kuuset pois! Kunnan metsätetnikolla oli ohje, kun kävin vuoden aikana kotitilan 66 ha läpi. Männyn taimia istutin 8 500 kpl, vesurilla raivasin nuoret metsät ohjeen mukaan- Myyntipuuta mitä tuli, pokasahalla teko ja hevosella ajo pinoon.
Hirvituhoista olen kerran hakenut korvausta 1,4 ha:n alalta. Se oli istuttamani päätehakkuukuvio, josta lähetin eka kesän jälkeen kuvanjin palstalle. Istutustaimet olivat hirville niin mieluisia, mutta sekin alue sai mättäisiin kyllä luonnon taimet!
Nuo hirvituhot ovat hirvien talvilaitumilla pahat, mutta vasomisalueella ei juuri ole tuhoja – sekin kannattaa ottaa huomioon.
