Käyttäjän Hämis kirjoittamat vastaukset
-
Voin olla väärässä. Istutustiheys on n.3000. Ikinä.ei ole mitään tehty. Osa on jäänyt alle,osa katkennut puolesta rungosta. Keskiläpimitta on joku 15dm. Silloin pinta-ala olisi 0.0176 m2 x vaikka 2000 runkoa olisi 35 m2 . Relaskoopin 13 mm hahloon sain 51 runkoa 65 cm ketjulla. Siitä nyt tietty etelän 5 % tuulituho kerroin pois.
En tiedä sitten mikä meni päin p…
Kai mää ny pystyn ,kun Seppäsellä oli 54.
Harventelen 22v kuusikoita . Kattelin ppa:ta taas ja kyllä 51 ( tuhoja voi vähentää 5 %) on lukema ja pituus 14-15 m.Tapion taulukot suosittelee 300 m3 pintaan.
On siinä motti tullu ja tulee lisää rajusti vaikka n80 m3 varmaan lähtee ha:lta. 50 v nilkasta poikki ,mitä sanoo Visakallo.?
Eikö niitä peltoheittoja nyt saada metsitettyä ? Tommosilla kasvuilla kyllä itse laitan ihan mielelläni. Muistakaa boori ja ajoissa raivaus tai harvennus.
Vaan mehtäukkoa kaveriksi motolla toivoin, on siellä metsuri kovilla…
Mielenkiintoinen kone harvennuksille.
Olen ensiharvennellut tuossa peltokuusikoita. Tänään kiinnitin huomion seuraavaan asiaan. 1 ha kuvio jonka yksi reuna rajoittuu järeään haavikkoon. Palteisiin istutettujen kuusten juuret ovat täysin piilossa, liekö kariketta niin hyvin maatunut päälle 22v aikana. Ei kasvuhäiriöitä, ei allejääneitä,ei puolestarungosta katkenneita. Kasvu vahvinta kuvion alueella. Kuvio jokapuolelta tasainen,sama maalaji ja vesitalous. Tuntuu että koivunlehdet eivät anna noin hyvää tukea ravinnetalouteen kuin iso haavanlehtikerros. Toisin kuin kuviolla muuten kun haavan lehdet loppuvat , juuret ovat monesti taivasalla ja ed.main. muut syyt korostuvat. Materiaalia riittää joka puolella kuvioita mutta parhaan saa lähempänä haapoja.
Jotenkin tätäkin asiaa täytyy omassa metsätaloudessa ainakin miettiä kun aukkoja ja harvennuksia tulee niin miten haapojen kanssa. Myönnän että olen ennen niitä kyllä kurittanut ehkä liiaksikin.
Itse hakkaan sahalla enskoja vieraille. Taitaa olla sama sahalla ja koneella jos hoitotyöt tekemäti niin kertymät ja korjuut menee pieleen. Viljavilla kuusikoilla ainakin jos lumituhoja niin tavaraa ei tule tasaisesti ja kuivat käkkärät on tiellä ja raivattava edestä pois.
Teen tuntiveloituksella 37 plus alvi. Tiukkana on kaasu pidettävä vaikka järeää energiaa on tullut ja on tuleman enskoilta. Tarkoitin ,että saa tuloa jäämään asiakkaalle. Jos motin tuntiin niin ajoineen menee nolliin.
En tiedä onko tällä foorumilla ketään ketä ulkopuolista metsuria käyttää harvennuksilla. Omat asiakkaani ovat tykänneet. Pyydetyt toiveet on syytä toteuttaa oli ne sitten pökkelöt tai risukasat, niin ne hommat jatkuu.
Kemera antaa välillä bonusta,mutta se ei ole ollut tavoite tiloilla mitä olen tehnyt.
22v hies-istutuskoivikkoa rk18 harvennan asiakkaalle. 2m ruutuun istutettu, luultavasti multa ja keskikarkea sora alla.
Jos vähänkin on alle jäänut tai liikaa karsiutunut, ruskea laho on alulla heti. 2cm-5cm keskellä ruskeaa .
Että juu ajoissa pitäs…
Vaikka 3000. Siinähän voi olla 400m3 puuta 20 vuoden päästä. Ja siitä eteenpäin arvonnousu vasta kiihtyykin. Rahat pöytään,taimet ja boorit yms maahan.
Yksi peltolappu vahvaa istutuskuusikkoa rk15 cm enskaa tuli sahattua tänään. 0,3 ha josta vanha ura läpi 3,6m leveä. . Toisella puolella 15m ja toisella puolella 25m .
Mielestäni nämä ovat niitä tapauksia vähintään ,missä metsuri on enemmän kuin paikallaan. Ei mene harvaksi ainakaan urien puolesta. Toki hieman joutui hikoilemaan reunimmaisten runkojen kanssa. Mutta luulen että pääosin tälläisetkin vedetään koneilla lähes kaikki. Vaatii myyjältä ja ostajalta hieman ylimääräistä vaivaa sovitella vaikka tilakokonaisuuden eri kuvioiden enskoja osa koneella osa miestyönä. Tai saman kuvion sisällä ehkäpä ( en ole kyllä kuullut näin käyneen missään) Vai olikohan suosaroilla…???