Oletteko hakeneet kannattavuutta esim. ottamalla lahot isännän puiksi ja haketukseen hakemalla.näin lisäarvoa. 17e/m3 ei ole paljoa laho tai ylilahosta. Sen sain nyt päätehakkuulta etelässä.

Avohakkuu kahdelle kuviolle alkaa muutaman päivän sisään. Kuvioiden väli n. 300m ja välissä yksi 03 mänty,kuusikko. Hyvät urat on ,1,5 ha, kuuset haetaan päätehakkuuhinnalla myös. Keskimäärin vasta 2 tukkka,mutta mt-/ kuivahko kangas niin ei odotella mönkiäisiä ja männyt jää hyvin pääteasentoon. Eli hinnoittelussa/tarjouksissa lienee varaa ostajilla vaikka korjuuyrittäjä vähän enempi ottaisi.

Vähän jo jurppii kun tein n.900m3 päätehakkuun sopparin heinäkuun alussa.

Kuidusta sai silloin 30 , tukkiprosentti tulee olemaan huonohko. Se oli silloin,mutta nyt jättäisin allekirjoittamatta ja katsoisin mihin mennään.

Lukijan kuvissa kyselin siitä lehtomaisen osin vajaasta koivikosta. Piti laittaa nutulleen ja kuusta tilalle. Enpä taida … Taitaa näillänäkymin tilin ratkaista vain tilavuus ,ihan sama muuten mitä on kun tervettä puuta vain on.

Lukijan kuvissa viime keväänä laitoin kuvat energiapinoista missä vahvaa tukkia seassa. 3000m3 tuli tavaraa. Hieman aiheutti ihmettelyä- että hullua hommaa. Niin hetken mietin itsekkin. On siinä kasoilla hintaa.  Vaan tuskin kukaan enää ihmettelee. Energiasota on päällä. Ja onko sahatavaralla kohta markkinoita kun maailmassa talouskäyrät heittää volttia.

Puuki, asuinkiinteistölläni on varustauduttu kallioporareiällä. Maalämmöt myös  kalliosta.

Lähipeuraa ja marjaa pakastimet täynnä.

Mutta se sähkö, se pitäisi saada lapaseen. Vesivoimalle olisi 500m,mutta siinä paikassa luvat vanhana jo ja patoaltaat puoliksi sortuneet.

Olisiko joissain päätehakkuu leimikoissa syytä miettiä, että alle tukkipuu kokoinen ja laatuinen aines otettaisiin hankinnalla ? Tulisiko kyseeseen, jos hankinnan tekijä tai teettäjä voi luoda jalostusarvoa puulle ? Klapia , haketta jms.