Käyttäjän Hämis kirjoittamat vastaukset
-
Eh:lla 5e/m3 on ammattilaisten mukaan maksimi mitä on maksettu metsurilisää korjuukuluun lisää vs konehakkuu. Saattaa monesti kyllä kannattaakin jos saa hyvän metsurin.
KMY sertifikaatin haltijana on linjannut, että päivitettyjen standardien käyttöönottoon siirrytään heti niiden hyväksynnän jälkeen ja kaiken toiminnan, myös ennen siirtymää solmittujen hakkuu- ja metsänhoitotöiden sopimusten osalta, tulee olla uuden standardin mukaista hyväksyntää seuraavan kuukauden loppuun mennessä. <b>Toiminnan tulee olla uusien standardien mukaista helmikuun 2023 alkuun mennessä</b>. Vuoden 2023 ulkoisissa auditoinneissa tarkastellaan toimintaa ensimmäistä kertaa uusien vaatimusten mukaisesti
Ja mitä tulee omalta kohdaltani työskentelyyn harvennuksilla. Jos 03 männikössä on rk-6cm hyvää kuusta tiukkoina ryhminä teen hoidon niille samalla vaikka eivät haittaisi harvennusta konemiehelle. Eikä kuuluis ennakolla tehdä. Onhan niitä aukkoja ennakkomiehelle muuten välillä ja kävelyä. Minun on niin helpompi tehdä tietenkin kun ei ole pääomakuluja kuten koneketjuilla. Tällä haluan sanoa ,että aina voi tehdä vähän paremmin kuin välttämättä tarvitsisi niin jää puuta enemmän kasvamaan. Ehtii tukiksi tai ei kun pääte koittaa.
Hyvää Joulua kone- ja manumiehille.
>- Välillä näyttää että onkohan kirjoittajilla edes halua yrittää ymmärtää mitä kirjoitetaan. Välillä tuntuu että onko kirjoittajat edes metsänomistajia saatika tehnyt puukauppaa. Sen vuoksi tuntuu että onko mitään järkeä kommentoida keskusteluja. Tämä on sellainen päättymätön ympyrä.</span>
Olen samaa mieltä. Olen laittanut paljon rintamakokemusta olevien metsäalan urakoitsijoiden ammattimaisia videoita. Osa kommentoijista ei käsitä niistä mitään, eikä halua koska ideat ja kertomat eivät ole heidän itse ensimmäisinä esittämiään täällä. Joku täällä kommentoi metsuria mielestäni ala-arvoisesti :äijän käppyrä. Saa mennä koittamaan tuon määrän runkoja samoihin kasoihin vain yhtä runkoa siirtämällä.
Siitäpä mietintämyssyyn monelle taholle. Enskapuille lisää hintaa, onko mahdollista ( painetta siihensuuntaan ehkä tulee olemaan) ? Markkinointi mo:lle !
1000 miestä , yhtiöt,mhy kuka mikä?
12 m3( helpohko)( videon henkilöllä muistaakseni pitkänajan keskiarvo 18m3 / päivä ), järkevät palstat manulle ja oikeat puutavaralajikkeet. Energia ensisijainen ? Jos markkinat lähellä.
Näille ajokoneet pienehköt ( niitä ei hirveästi kait enää tehdä, 810 yms)
240000m3 kuukausi , kertymä/ha vaikka 50 m3/ha. Tulisiko enskaa tehtyä valtakunnassa 5000 ha /kk.
Aina saa ja pitää miettiä.
Järjen ääntä. Paavolla,ei Ohisalolla. Hän ei edes kutsu metsänomistajia neuvottelemaan.
Kommentteja tähän ?
Eikö pienemmille ajokoneille ,sanotaanko kuormatila 8m3 vaikka, voi järjestää juurikin enskoja. Ja niin että ne hakataan energiaksi niin saisi tehokkaasti ajaa yhtä lajia laaniin.
Yksi huonon harvennusjäljen syy voi olla MO:n puolesta seuraava, laajuudesta ei käsitystä isossa kuvassa.
Risuhyrrää pyörittäessä ennakoilla huomannut,että paljon on noita riukuuntuneita takametsiä,kun polttopuusavotta on aloitettu liiterin takaa. Sitten edetty vuosittain pikkuhiljaa,joka kalikka keräten, mutta pari tulipesää eivät ole riittävästi vetäneet. Eikä varsinkaan kesäpaikoiksi jääneillä tiloilla. Vaan hoitorästit on laukannut liian kovaa ja paljon hyviä kuvioita menetetty. Monia kovankasvun paikkoja tullut vastaan,mihin mennään eh tekemään- terveitä hyviä puita ei enää jää montaa. Kuusikot tyyliin 50v+ Puolet poistettavista on jo kuivuneen rajoilla. Ennakolla oltava tarkkana ettei tule seipäitä niskaan. Niistä ei sitten oikein voi syyttää ketään muuta kuin mo:ta.
Varmaan se promille niinkuin kirjoitin, mitä se sitten on tarkalleen,luoja tietää.