Käyttäjän Hämis kirjoittamat vastaukset
-
Mehtäukko, en ole sitä kieltänyt etteikö koneet maksa ja se aiheuttaa painetta neuvottelupöytään. Toiselle puolelle neuvotteluvoiman ja toiselle pahan aseman. En minä sitä kiistä ja olen sen aikaisemmin maininnut sinun tapaasi.
Mitä pitäisi siis tehdä ?
Itse lomautan henkilöstöni rakennuspuolella kun ulkokelit pinnoituksissa ja rappauksissa loppuvat. Ja se on alalla ainakin minun työntekijöille aina ollut fine. Teimme vuodet talvisin uudistuotantoa pörssifirmoille,puhalsin pelin poikki kun homma ei ollut kannattavaa vaikka olisi miten tehnyt urakat.
Siinä koneurakoitsijoiden tosissaan pitäisi petrata, että neuvottelupöydässä olisi kanttia sanoa EI !
Kyllä yrittäjä- metsureiden perään on soiteltu,kun yrittäjät ovat sanoneet että ei jatketa,pitäkää tunkkinne. Olemme pahoillamme,ei yarkoitettu loukatahyvin on hommat teiltä sujuneetlisätään hintaa,yms. Kuuntelisittekö itse jos olette 25 v tehnyt metsätöitä ja 25 v henkilö soittaa suutaan ja vaatii päättömiä suorituksia ???
Sanokaa konemiehet suunne puhtaaksi hinnoittelusta sopimuspöydissä. Vai onko hinnat sittenkin hyviä mutta ollaan ahneita repimään lisää ja vetämään alarajalle tai vajaatuottoiseksi. Myönnän , että helppo huudella kun ei ole lainaa ,mutta ketä tuollainen kierre auttaa,että aina on lähdettävä oli kelit mitä vaan ja leimikko mitä vaan ja hinta mitä vaan. Sitten vaan kiukutellaan.
Hanget laskenut hyvin,joten uusi työmaa suolla ensiharvennus ( ei käsitelty ”miesmuistiin”) odottaa.
2 numeroinen pinta-ala,
Täynnä puuta ilmakuvan mukaan,
Peffiä ja osa fsc,
Puutavaralajikkeet tukki ja energia,
Vanhoja uria mitään ei ole enää,
Katsotaan minkälainen on konemiehen jälkeen keväällä. Raivaajana soitan myös hänelle kuinka aikoo urittaa sarat.
Tilanomistaja haluaa raivaajan kanssa myös aloituskäynnin ( ihan hyvä juttu).
Mukava lähteä tekemään kun vähän kaikkia kiinostaa ja saadaan samat sävelet.
Esim. 100 l voi olla rehevämmillä se hyöty jos ylempi kerros ei anna peitteisyyttä pohjaan, että uudistaminen on mukavampaa. Tuulituhotuki voi olla juuriston puolella toinen hyvä asia.
Eikä tulevaisuudesta tiedä mihin puunhinta menee.
Liekö oikea ketju tälle :
Ensiharvennuksen( myöhäisen ) , valmiiksi kerroksellisen esim. suokuvion raivauksesta. Miten metsänkasvun kannalta olisi myyjä-ostaja-raivaaja-konefirma hyvä toimia. Monesti on sitäkin,että raivaaja aloittaa harvennuksen jättämällä alle ainespuun kehityskykyistä kampetta ja tekemällä taimikonhoidon taimiryhmille. Enkä nyt tarkoita mitää 50cm kuusiryppäitä vaan 2-5m taimea. Sitten koneella ne puidaan tai jyrätään kouralla nurin.
Jotkut konekuskit haluavat nyppiä pohjasta ”siistin”. Tai sitä haluaa isäntä tai raivaajan silmä, vaikka aina ei tarvitsisi esim. Mt pohja männikön väljennys ja hyvää kuusta alla. Eihän koura liiku palstalla ilmaiseksi. Sen ymmärrän että kouran edestä otetaan jos tyvelle ei näe ja raivaaja ei ole huomannut ottaa edestä pois.
Selvää artikulointia, metsänomistajatkin voivat olla hereillä tässä asiassa.