Käyttäjän Haba kirjoittamat vastaukset
-
Harvennushakkuun korjuu kertoja ei sitten lasketa näissä piireissä.
Tyvilaho on sitten samanlainen kelmi että se osaa valita jk metsikön mihin iskeä kuten syöksyvirtaus.”WWF.n palkkalistoilla oleva henkilö voisi tutustua WWF:n perustaman ja hallinnoiman FSC-sertifikaatin pääjohtajan….”
WWF ei ole perustanut FSC:a eikä sertifikaatilla ole pääjohtajaa.
Itse Carstensen voi olla oma mielipide johonkin asiaan, ei se tee sitä asiaa sen paremmaksi tai huonommaksi.
Mielipidekyselyissä on mahdollista tuoda oma mielipiteensä esille, kummallista?
Sitten on tämä ”väärin vastattu” osasto joka tulkitsee yhteenvedon oman lapsuuden mielikuvan mukaisesti joka ei huomioi ainakaan kehitystä. Joihinkin on sitten pinttynyt jatkuva kehitys jossa kehityskin kehittyy.Ranen mainitsema velvollisuus toimii nuotion sammutuksessa, joku hätä ensiapu.
3 km² on pieni ala usealle lentolaitteelle toimia turvallisesti. Nähtävästi nyt olleet 4 kpl riittäneet.Kummallisia mielipidekyselyitä. Vastaajien tiedot heikot, antavat vääriä vastauksia. Kyselyiden tarkkuus paranee esikarsinnalla, paremmilla kysymyksillä ja jos vastaus vaihtoehdoissa ei ole vääriä vastauksia.
Nh n.20000€/h, Super Puma 10000€/h. Ei muuta kuin hattu kiertämään.
Luonto-vihreät ja Avaruus-vihreät luultavasti tuntevat Charles Darwinin tuotannon. Sitten on olemassa agraari-puolue joka elää omassa vaihtoehtokuplamedio-maailmassaan joka perustuu kannattajien pelotteluun keksityillä uhkakuvilla sekä lupauksesta jostakin paremmasta mistä ei ole todisteita.
Banaani valtion ja menneisyyden kannattajien pitää toki muistaa että mahtavan 50-80 luvun Suomen piti pitkälti pystyssä Neuvostoliitto. Ylituotanto ja kaikki muu länteen kelpaamaton tuotanto myytiin hyvään hintaan sinne. Ei tarvinnut perustella mitenkään miten kestävästi on raaka-aineet tuotettu.
Keskiarvo lukemat pysyvät likimain samana, ääri lukemat sitten kasvavat. Satunnainen huono vuosi tuhoaa usean vuoden kasvatuksen.
Miten tässä on saman asian jaarittelu joka aiheen lopputuloksena?