Käyttäjän Haba kirjoittamat vastaukset
-
Näitä on paikallisia reneja jotka juhannuksen jälkeen tekee kylvön. Lopputuloksena kärryllinen kesken tuuleentumisen olevia jyviä joiden kuivatus maksaa enemmän kuin jyvät.
Tolopaiselle, jep, yhtähyvin myös ulkomailta tuotettu.
Turpeen markkinointi huoltovarmuudella on täysin propagandaa. Heinäkuu on se turpeen nosto aika, jos silloin sataa niin onko mikä sitten huoltovarmuus? Venäjän hake, kivihiili….
Oli vielä vähän aikaa sitten luulo että AJ osaisi tuottaa omiakin ajatuksia ettei tarvitsisi tyytyä MT:n tuottamaan propagandaan.
”Itse valitsen mieluiten tuetun kotimaisen ruuan seuraavista syistä: työllisyys, huoltovarmuus, tiedän alkuperän ja miten ruoka on tuotettu.”
Työllisyys – Täysin suojatyöpaikka, Suomalaiset kustantaa Ukrainasta työntekijät. Jne…
Huoltovarmuus – Täysin säästä riippuva, etelässä varmimmin paistaa aurinko. Ulkomainen yleensä laadukkaampi.
Tiedän alkuperän – Niin tiedän minäkin, osaan lukea pakkauksesta.
Miten ruoka on tuotettu – Suomessa vieläkin on näitä glyfosaatti-aktiivejä johtuen epävakaasta säästä.Maataloustuki vähennetään aluksi Ruotsin tasolle ja säästyvillä rahoilla tehdään jotain tuottavaa ja hyödyllistä. Hillotolppien pykääminen lesta- ja kalakaverille muiden kustannuksella lopetettava. Jatkuva puun kasvatuksen alasajo ja kustannuksien siirtäminen sille lopetettava.
Mitä järkeä valtion on maksaa maapohjan hinta taimien istutukseen. Kun nykyiseltä maanomistajalta on jäänyt aikoinaan vajaa tuotoiseksi se myös pysyy sellaisena. Resurssien tuhlausta eli kepulainen lehmänkauppa.
Perusteluksi riittää että turve on saastuttavaa ja puunmyyjien tuloista kustannettu hillotolppa.
Siinä on iltalypsyn lopputulos, puunmyyjä maksaa. https://www.metsalehti.fi/uutiset/metsateollisuus-hallituksen-riihipaatokset-heikentavat-tehtaiden-kilpailukykya/#f65eb249
Ei muuta kuin kokeilemaan. Visvakollolla on se suo, nostaa sieltä 10 mottia ja katsoo tuliko seuraavana vuonna kasvuna takaisin.
Jos valtion pitää alkaa rahoittamaan metsän istutusta ja kasvatusta silloin kyseisen maanomistaja vempulan on sama luovuttaa maat valtiolle.
Kepulit jälleen syömässä naapurin lautaselta, turpeen kasvu pitää tietenkin laskea sieltä mistä se nostetaan.
Mtk näytti jälleen mihin mhy maksu ja äänet menee, no ei ainakaan metsänomistajan hyväksi.