Käyttäjän Haba kirjoittamat vastaukset
-
Kommunismin levityksen sijasta Gla voi vähentää maataloustukea. Kun hillotolppa poistuu, turhan tuottamisen sijasta alkaa myös oikea työ kiinnostamaan. Peltojen raivauksen sijasta istutetaan metsää jne..
Kunnon kepulainen ympäröi itsensä mielikuvitusystävillä eli uhkakuvilla. Kepulainen on sitten suojassa keskellä omassa pikku umpiossa foliohattu päässään.
Olen valmis, myyn kuitupuut energian tuotantoon 25€/k-m³. Samalla hinnalla menee kaikki, lahot yms.
Onko sama asia valvoa hakkuutyömaalla ja valvoa hakkuutyömaata?
Suomi oli neuvostotasavalta vuoteen 1991. Kepulit tarjosivat virkamiesuraa, en huolinut, kiinnostuksen kohteet olivat jossain muualla.
Hyvä niin, he ovat nykyjään suurempia kuin kepu.
”Jokaisen ihmisen omaisuuden suoja on turvattu perustuslain tasolla. Jokaisella on oikeus käyttää omaisuuttaan haluamallaan tavalla ja muiden tulee kunnioittaa toisen omaisuutta. Ketään ei voida myöskään estää tai rajoittaa käyttämästä omaa omaisuuttaan parhaaksi katsomallaan tavalla.”
Kekkonen ja Stasi olivat aikansa muotia, en tarvitse heitä takaisin.
Individualisti tekee tarpeelliset hyväksi katsomansa valinnat, ei siihen lehmänkauppoja tarvita.
Ranella tökkäsi vaatimukseen kolmen vuoden oman alan työkokemukseen. Kokemuksia on mutta ei työstä.
Raati haluaa nähtävästi pinta-ala veron takaisin sekä kunnalle myös verotusoikeuden. Samalla vanha kunnon mhy valvomaan pakollista mhy-maksua vastaan että maanomistaja toimii aatteen mukaisesti.
Jep, suopursu ja lumme, ne ovat tulevaisuuden maatalouden kulmakivet.