Käyttäjän Haba kirjoittamat vastaukset
-
Ihmisen ikä ja metsän ikä on suurinpiirteiden sama. Puun hintapiikki n. 10-5 vuoden välein. Voi olla että jk osuu useimmin hintapiikkin ja oman tarpeen kohdalle tai sitten ei….
Viime vuosi n.-17 milj.€. Se pommi on vielä purkamatta, vähänkin enemmän kun sataa, alkaa jäteveden juoksutus sekä selittely ja lupien venytys.
Ne saasteet ovat edelleen sielä järven pohjassa. Raporttia voi sitten laatia asian vierestä, maksajan ohjeistamana.
Näin kepu saastutti Nuasjärven, sitä tämä puhdas teknologia sitten on, ja jatkaa sitä edelleen. Terrafame ei tule milloinkaan olemaan taloudellisesti tuottava, siitä pitää huolen n. 1 mrd:n valtiontuki, ei edes korkoja kata kyseinen tunarointi. Työllistävyys sitten on 500-1000 hlö/vuosi.
Näinhän se on. Heh, kepuleilla on jo kaikki paniikki nappulat käytetty, nyt kuljetaan virran viemänä ja vikistään. Tästä voinemme me muut ollakin sitten samaa mieltä, vai mitä?
Myrskyn tekemiä metsäaukkoja ei tule kun tekee harvennukset ajallaan ja oikein, tämä on palstalaisten vahvistama tieto.
Suomi ei ole mikään maanviljelys maa, ulkomailta saa laadukaampia ja terveellisempiä elintarvikkeita muiden valtioiden tukemina. Edullisemmaksi tulee ostaa elintarvikkeet suoraan Ukrainasta kuin tuoda työntekijä tänne valtion maksamana leikkimään. Kyseessä ei ole markkinatalous kyseessä on aito kommunismi missä maksajalta eli ostajalta on viety omaisuuden suoja täysin.
Maanviljelijät alkavat sitten tukea toistensa tuotannon eikä olla käsi ojossa kaupungista hakemassa toimeentuloa. Tämä nykyinen järjestelmä on kotoisin Neuvostoliitosta jossa tyhjän viljely oli järjestelmän ominaisuus.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1469380
Milloin tämä järjettömyys saadaan loppumaan? Tännekkö menee äänet kun äänestää Kepua? Lepän pitää jo osata tehdä tarpeelliset johtopäätökset ja osata erota.
Ongelma ei ole jonkin yksittäisen yksilön mielipide johonkin asiaan. Suurempi ongelma on tuottamaton maanviljely joka on kaukana mistään kilpailusta. Tunnen useita isäntiä jotka harrastavat näennäisviljelyä eli ei ole tarkoituskaan olla viljelyyllään kannattava vaan elää tukien varassa. Kaupungissa olisi töitä mutta tukiviljely on helpompaa ja se on kivaa kun saa ajaa rattorilla.