Tulee siinä takuulla takuulle hintaa:

Kia-malleissa määräaikaishuoltoväli on 12 kk/15 tkm, 24 kk/20 tkm tai 24 kk/30 tkm. 24 kk määräaikaishuoltojen välivuosina suositellaan Suomen olosuhteissa vuosihuoltoa ja ensihuoltoa kaikille malleille ensimmäisen 1000-3000 km jälkeen. Tietyissä 24 kk/20 tkm tai 24 kk/30 tkm määräaikaishuoltovälillä olevissa malleissa on 12 kk, 12 kk/10 tkm tai 12 kk/15 tkm välein suoritettava pakollinen vuositarkastus tai moottoriöljyn ja suodattimen vaihto. Jos ajomääräraja ylittyy ennen aikarajaa, määräytyy huollon ajankohta ajomäärärajan mukaan.

En tiedä sellaista paikkaa etelässä, jossa oikeasti saisi kerättyä edes jonkinlaista määrää lakkoja. Yksittäisiä löytyy helpostikin.

Sääennuste näyttää hyvältä. Sopivasti lämpöä suomalaiseen luontoon ja sadetta silloin tällöin.

Tuo käsitys perustuu selkeään lähdemateriaaliin. Mihin sinä perustat mielipiteesi?

Peltojen metsittäminen lehdoiksi kuulostaa hyvältä ja onkin niin kauan, kun puhutaan kuusikosta. Käytöstä poistuva pelto on ainakin täällä märkää tiivistä savimaata ja ennallistamisessa pitää kai tukkia ojatkin, joten lehtipuut siellä ei ainakaan kasva. Mutta kyllähän kuusi yhtä paljon lehtoon kuuluu kuin jalopuutkin.

Jossain muualla on varmaan turvepeltojakin metsitetty.

Tulot miinus menot toimii, jos puustopääoma säilyy.

Kurjen yhteiskunnallinen hyöty tulee kaupan päälle ja toteutuu joka tapauksessa. Kiinostavaa onkin hiilen sidonta. Viljelymallissa se on hyvä, vaihtoehtoisissa riskinä hiilen sidonnan ja hakkumahdollisuuksien eli uusiutuvan raaka-aineen saannin heikentyminen. Miten sitten suut pannaan, kun talousmetsät eivät sidokaan hiiltä toivotulla tavalla, eikä tarjoa uuIutuvaa raaka-ainetta. Tähän kaipaan avohakkuun vastustajilta näkemystä, kun sellaista tilannetta kaipaavat.