Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
”Suhteellinen tuotto laskee voimakkaasti puun ikääntyessä,”
Piirtelin joskus käyriä ennustamastani suhteellisesta tuotosta. Aika loivaa lasku oli. Joten aikaikkuna kl 04 puuston päätehakkuulle on aika väljä. Tietysti arviointia vaikeuttaa juurikääpä ja kirjanpainajat.
Jos verrataan kl 02 ja 03 arvokasvua, silloin lasku 04:ssa on jyrkempää. Mutta en vertaa niihin lukuihin.
Ekologisen kompensaation ensiaskeleita:
Lähimetsään Itä-Hakkilassa on kaavoitettu kahden hehtaarin tontti maahanmuuttoviraston säilöönottoyksikön rakentamista varten.
Rakentamisesta aiheutuva luontohaitta hyvitetään Sotungin Palokalliossa, jossa ennallistetaan talousmetsää.
Palokallion metsiin muun muassa hakataan pienaukkoja, jotka vapauttavat tilaa lehtipuille. Metsään jätetään hakkuista jääneet rangat lahopuuksi, ja sen jälkeen turvataan alue tulevilta hakkuilta.
Olen tänä talvena raivannut koivikkoa, jossa olen kaatanut kuitukokoista puuta maahan. Vieressä on puolen hehtaarin aukko, johon koitan saada luontaista lehtipuustoa. Kelpaakohan kompensaatiokohteeksi.
Itselläni on kansiossa etiketti ja kirjaus siitä, mille kuviolle taimet on istutettu. Eikös sertifikaatti edellytä tällaista? Vai oliko se vain FSC. Sama se, kun omissa palkkatöissä vastaavan tason dokumentointi on ihan arkipäivää.
Samaa mieltä siitä, että mainospuheissa esiintyy jalostetut taimet, mutta usein saa jotain muuta.
Mistä nämä Raution ja Tompon kommentit löytyvät? Toisaalta Reiman poimintahakkuuseen liittyen ne eivät ole kiinnostavia. Yksi poimintahakkuu voi olla paras ratkaisu kuvion käsittelyyn. Itsellänikin on erirakenteista puustoa, jossa on tarve yläharvenukselle tai poimintahakkuulle. Hyvä tapa hyödyntää luontaista materiaalia ja myrkkyä tehokasvatuksen vastustajille.
Jos puhutaan metsänhoidosta, autolla ajamisesta tai vaikka varusmiesajan ammunnasta ja cooperintesteistä, löytyy vain huippusuorituksia. Mutta kun puhutaan omasta äänestä, nyt alkoi kilpailu Suomen surkeimmasta laulajasta.
”Rane piti Lordia ihan ok biisinä mutta ei ikinä voittoon.”
Tuo on aika ristiriitainen juttu. Kun osaa olla välittämättä esiintymisasuista ja alkaa kuunnella musiikkia, sehän on oikein hyvin tehty kappale. Soitostakin erottaa eri soittimet. Sanoituksista en ole vieläkään ottanut selvää, mutta jos siis pelkkää soittoa ja laulua arvioidaan. Harmi, että tuossa kappaleessa on kitara viritetty tavallista alemmas.
Unohtui mainita, onnea Reva-groupille, tasan 1700 viestiä! Yhteistyöllä pääsee pitkälle.
Mitä pidät Erikan esityksestä?
”Miksi kisa ei enää varsinaisia laulajia edes kiinnosta, mukana pelkkiä harrastelijoita.”
Onhan siellä osaamistakin mukana, esim. Erikalla tangokisan voitto ja Nellinkin laulutaidot tiedetään. Kyse on siitä, minkä tyylistä tuotantoa Yle haluaa markkinoille tuoda. Sitä en tiedä, onko ns. oikeat laulajat tai pikemminkin laulun tekijät pyrkineet mukaan muttei päässeet vai jättäneet pyrkimättä Ylen linjaukset tietäen.
Eipä ole euroviisuissa Yle kovinkaan hyvin onnistunut vastaamaan kysyntään.