Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Viime kesänä kun hehtaarin omt-aukon viljelin, kiinnitin huomiota maalajien vaihteluun ja maaperän kosteuteen. Muutaman metrin kumpareet olivat hiekkaista maalajia, kun alavammat paikat savea. Jo keväällä oli kuiva kausi ja hiekkaiset kohdat rutikuivia. Savimaat selvästi kosteita. Saati sitten, kun päällä on 300 m3 puustoa haihduttamassa.
Perinteisesti ala olisi ilman muuta istutettu kuuselle, mutta jatkossa ei ole mitään syytä tällaiseen. Ilman muuta kannattaa valita puulajit tarkemmin. Sekaistutus antaa tietysti pelivaraa myöhemmin puulajivalinnalle, mutta sekaistutusta/viljelyä (pidetään kylvö työkalupakissa mukana) käyttäen voi pienipiirteistä vaihteluakin tehdä kuivempien kohtien osalta. Olihan tämänkin aukon aikaistetun hakkuun syytä pystyyn kuivaneet kuuset.
Luontainen koivikko on aina epävarmaa, joten kylvin koivut mättäisiin ja kuviorajoille laitoin varjoisampiin paikkoihin kuusta. OMT. Kuivemmille kumpareille istutin mäntyä. Hehtaarin kuvio, joten aika pienipiirteistä tuosta tuli, vaikkei varsinaisesti sekaviljelyä ollutkaan.
Tänä vuonna ensimmäinen tarkastus, miten lähtee kasvuun. Ja Tricon ruiskutus 2 x kesässä koko alalle.
Puhelinmyyjät torstaina lakossa. Työrauha kansalla.
Makarov: ”Koivun viljely olisi mielenkiintoista mutta eihän kukaan hullu semmosta riskiä ota kun kymmenen hirven laumoja teittenvarsilla asustaa.”
2 x vuodessa Tricoa on estänyt isommat syönnit. Voi olla, että olen hullu, mutta mielestäni vielä hullumpi on se, joka uudistaa lahokuusikon kuuselle. Joku uskoo, että kuusen nopea kasvatus estää lahon leviämisen uuteen kuusisukupolveen. Itse en tähän usko, koska kuuset saavat tartunnan jo taimivaiheessa ja puun kasvun nopeutuminen lisää myös lahon leviämisen nopeutta. Aiheesta lisää juurikääpäviestiketjussa.
”Hiilinielujakin saatas lisää kovasti vaikkei ne itelle mikään pääasia olekkaan.”
Itse tavoittelen kuvion tervehdyttämistä. Kaupan päälle tulee luontoarvojen paraneminen. Hiilinielusta en tiedä, hyvin kuusikin kasvaa.
”Sekä ps. Eikö taimikonhoito ketjuja ole mihin voi kirjoittaa taimikonhoidosta niin voi tänne kirjoittaa hirvituhoista.”
Aloita ihmeessä, jos mielessä on hyvä alustus aiheeseen.
Tuo oli yhden tilan yksi kuvio reilut kymmenkunta vuotta sitten ja sitä sinä käytät alibina kaikkialla. Siinä yritys kuuselle ei ollut epäonnistunut, vaan kuusikon jälkeen oli järkevää vaihtaa puulajia. Tätähän kaikki suosittelevat, syöntipaine pienenee, kun kasvatetaan pelkän kuusen sijaan mäntyä ja koivua.
Tuon tilan olen käynyt läpi raivurilla jo vuosia sitten. Mutta syksyllä 2023 yhden mäntytaimikon trico-käsittely jäi tekemättä. Lehtipuut (ei kovin paljon heinittyvän maaperän ja varhaishoidon ansiosta) oli poistettu aikaisemmin, eikä ne silloinkaan mäntyjä varjostaneet. Voidaan kai olla samaa mieltä siitä, että kuvio oli hoidettu. Kun lisäksi taimia oli jo vuosia käsitelty vuosittain Tricolla eli hirvien voisi olettaa joko oppineen kiertää ko. taimikko ja/tai vanhoista käsittelyistä jäisi alueelle edes jotain hajua, riskin pitäisi olla pieni. Mutta ei, välitön palaute tuli. Yhtään ei armoa hirviltä saa.
Tiedän muidenkin taimikoita, joissa on raivaukset tehty, mutta jossa hirvi on vieraillut. Niiden Trico-käsittelystä en tiedä, mutta ainulaatuinen sattuma ei siis syönnin osuminen minun palstalleni ole.
Montako metsästyskautta hirvet mielestäsi alueella viihtyvät raivauksen jälkeen eli milloin päästään sinun oppiesi mukaiseen tilanteeseen? Vai onko ainoa vaihtoehto hakata vain laajoja aukkoja? Täällä se ei ole mahdollista, koska kuviokoko on pieni.
