Käyttäjän Evi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 22)
  • Evi

    No kyllähän Harjavallassa puun kasvu on melkoisen huonoa jos vertaa vaikkapa keskiseen suomeen. Kaveri totesi vasta uudenkaupungin autotehtaasta puhuttaessa ettei siellä seudulla viihdy kun metsätkin ovat niin olemattomia ja karuja. Toki yksikin tukki on aina tukki ja kuitu on kuitu kun puuta myydään.

    Evi

    Kyllä vielä vuosituhannen vaihteessa oli minulla stihl johon piti laittaa talveksi erilliset talvisuojat, se ei pelannut suojien kanssa eikä ilman, aina se oli jostakin jäässä. Kesällä oli kelposaha.

    Evi

    Loppupeleissä saha ku saha kunhan se vain toimii juonittelematta. Oli joskus mukamasten hyvä husku joka ei pelannut päivääkään juonittelematta. 192 pikkutilhi oli pöllimetässä luja peli, n. 700 kiintoa pelasi ku ajatus ja silläkin hyvin sahasi kun osasi voimankäytön. Kerran sillä sahasin reilu 70cm kuusenkin, piti sahata sahanmentävä kaatolovi että sai puun poikki, tyvestä ohentaa että kelpasi tukiksi.

    Evi

    Tollo jos et lähde metsätöihin avaimet ja viilat mukana, niin miksi ihmeessä kannat vielä sahaa jonka ketju pitää kiristää avaimilla? Siinä jos jossakin pitää olla pikakiristys ilman avainta.

    Evi

    Ei ole koskaan valunut kierrekorkillisesta bensat pihalle eikä koskaan ole tarvinnut käyttää avainta kiinnitykseen, päinvastoin aina laitettava hieman löysälle jotta saa myös auki. Tilhissä olen nähnyt kun korkin lukitsija hajosi eikä korkki enää pysynyt kiinni. Senverran merkistä että kyllähän vanhat tunnetut merkit ovat sahoja ja muut leluja. Kerran kaveri kävi ostamassa pihapuiden kaatoon sahan muistaakseni tokmannilta 150€ merkkiä en muista joku wakahara se oli mutta susi! Käynnistymään se ei suostunut ollenkaan, käynnistysnarukin oli 20cm pitkä ja sitä koitti tunnin nykiä tulppaa välillä kuivaten. Piti viedä kauppaan takasi ja osti hankkialta semmoisen halvemman johnseredin, asiansa ajoi ja toimii edelleen.

    Evi

    Tuo kohta mistä puomi katkesi ei näy päällepäin ollenkaan, vaan on sorvattu muistaakseni n. 12cm paksu tappi jossa hammastus tuossa kääntösylinterin kohdalla. eli eipä sitä pahemmin voi tarkistella. Muutamia satasia maksoi uusi tappi siihen ja yhtään letkua ei katkennut, olisi siinä huonomminkin voinut käydä.

    Evi

    Kyllä kuormaaja meni poikki väsymystään. 30 vuotta kun sillä ajettiin, keskimäärin reipas 100 kiintoa vuodessa se lujuus ei enää ollutkaan uuden luokkaa vaikka kuormaaja muuten oli päällisinpuolin siisti ja hyvin pidetty. Koura siinä oli jo väljä jokasuuntaan ja ainut hitsailtu osa. Jälkeenpäin olen kuullut monella katkenneen kuormaajan juuri samastakohtaa. Kovin vääntöhän siihenkohtaa tulee.

    Evi

    Kyllähän vinssi on tehty vinssaamiseen ja kuormaaja kuormaamiseen, kuormaaja ei kestä enempää kuin kuormauksen, ei vetämistä. Omasta kokemuksesta voin sanoa miten lähellä oli hengenlähtö kun patusta meni puomi poikki, siitä pystyakselista kääntösylinterin yläpuolelta katkesi. Onnea oli siinä että puomi oli sivulle käännettynä, olin juuri ottanut täyden kouran koivupöllejä ja nostamassa kyytiin kun paukahti ja puomi potkaisi parimetriä taaksepäin ja kaatui siitä traktorin päälle. Jos koura olisi ollut kärryn yläpuolella, olisi ollut patti otsassa ja paikka kiven alla. Kuormaaja on lujilla jos sillä puomi pitkällä yläasennossa vetää ja repii kaikella voimalla. Tuokin lähelle 30 vuotta vanha ja tuhansia kiintoja palvelleena kuormaimena väsyi poikki aiheuttaen todellisen vaaratilanteen.

    Evi

    Kyllä sitä polttopuuta vain kuluu kun on sähkölämmitys ja patterit pois päältä läpi talven, saa takassa tai leivinuunissa polttaa päivittäin nätin sylin puita. Saunakin lämpiää parikertaa viikossa, sekin vie puita. Kyllähän leveätelainen  on varmasti riskimpi vetäjä ja parempi pinnallapysyjä. Vanhassa ja halvassa on tietysti hyvä ottaa huomioon mahdollinen varaosien saanti, osaan 30 vuotta vanhaan jo vaikea löytää osia.

    Evi

    Mielestäni kannattavuutta tai kannattamattomuutta pitää laskea puun kulutuksena ja kwh. Ei sillä mikä on halvin vaihtoehto saada kuivat puut takkaan. Toinen on kannattavempi kuin toinen vaihtoehto, mutta nopeasti laskettuna 25 irtokuution klapiläjän pitäisi olla takassa poltettuna hyötysuhteeltaan vähintään 2000€.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 22)