Käyttäjän ensolainen evakko kirjoittamat vastaukset
-
Linkola kalastaa hevosineen ja kirjoittaa kirjoja.
Josko eläisimme kuten hän, niin kukahan meidän kirjoja ostaisi? Se on mahdoton yhtälö.
Mielipide päästökaupasta.
Kuolleet sielut. Kirjan kirjoitti noin 150 vuotta sitten venäläinen jahkailija. Kirja kertoo kauppiaista, jotka myivät maaorjia, joita heillä ei ollut. Maksuksi he saivat maaorjia, joita ostajalla ei ollut.
Näin se päästökauppakin toimii!
Lajina hirvi on pieni riesa, vakavampiakin murheita on ja nimenomaan Itä-Suomessa, missä tietyt lajit ovat aina olleet päälle tunkemassa.
Aloite:” Maan vuokraaminen sallittakoon, mutta myyminen muukalaisille kiellettäköön välittömästi”.
Käymistäni maista ainakaan Unkarissa ja Puolassa se ei ole mahdollista (olivathan ne täysin miehitettyjä maita) Sama lienee jopa Hollannissa (miehitettyhän sekin tilkku oli), eihän siellä ole kovin paljon myytävääkään.
Venäjällä miehitysalueineen on niin vähän maata, että se ei ole myytävänä. Jonkinlaisia propuskoja voi ostaa, jos jollakulla on rahaa poltettavksi.
Miksi kaikille urille pitää sairaalloisesti istuttaa?
Itse olen jätttänyt niitä väliin. Tarvitaanhan uria myöhemminkin.
Muuten kaavamainen raivaaja käyttää sahaansa. Luonto hoitaa osan taimitarpeesta ja seuraava hakkaaja tekee taas oman osuutensa.Kuitupuunkasvattaja.
Osuit paikkaan: ”Mitä tahansa tuhkaa”!
Ainoa järkevä lannoite on kuorituhka. Puhun 25- vuoden kokemuksella.Vieressä on sellutehdas. Tiloillemme on matkaa 8-40 km. Tuhkaa rekeistettiin ja sitä saatiin edullisesti. Kasvutulokset ovat mahtavia. Jokunen vuosi kiinnostuin uusinnasta. Ei se ollutkaan niin helppoa.
Kiitoksia ympäristöihmisille. He ovat aina sabotoineet alaa.
Vaikka savut ja melkein kuorikasatkin näkyvät, niin ei onnistu!!!
Jonkinlaista tuhkaa saisi noin 130 km päästä.
Ei kiitos…jääköön seuraava kierros väliin. Perikunta tuhkatkoon mieleisekseen aloittaen allekirjoittaneesta.1
Jänis!
Puuntakaa
Oletko tutkinut mersun kustannustehokkuuden.
Kuten autojen niin kävelevien koneiden suhteen pitäisi edetä vähän pienemmin askelin. Olennainen parannus- sarjatuotantoon ja kehittelemään uutta hintakelpoista versiota.Olettehan aika synkän ympäristön asumukselle kehittäneet,
Jos joku vahingossan moisen avartaa, niin tyytyisin kaksinkertaiseen puunhintaan. Missään tapauksessa en lähtisi käräjöimaan.
Kuolinpesien puut ovat aina mädäntyneet pystyyn, ainakin ns. hyvinvoinnin ajan eli noin 50 vuotta. (se on aika usein kiertoaikaa lähellä)
Verotustapa ei tunnu vaikuttavan asiaan.
Kuulehan Rane.
En missään tapauksessa vastusta teknistä kehitystä. Kävelevän koneen otin vain esimerkkinä väärästä ja turhasta kiinnostuksesta.
Kuumatkat ja monet muut arvstellut projektit ovat jättäneet paljon teknikkaa muulle toiminnalle: automatiikka, ennen kokemattomat materiaalit, ihmisen fyysiset mahdollisuudet ym.
Samoin pitää menetellä metsässä, maastossa jne. Mikään kehitys ei koskaan ole yksi hyppäys manuaalista robottiin. Ehkä suurimmat hyppäykset olivat ratsusta pyörään ja jousesta ruutiaseisiin. Yleensä homma on pientä virittelyä ja kopiointia liittyen aloittajien virheiden korjauksiin.