Kiitos luvuista Kurki ja Puuki, itekin ihmettelin Syväsen arvioita soiden co2 sidonnan määristä. Metsien käytöstä on joku propaganda-sota menossa, jossa vihreille ei vaikuta riittävän kuin koko Suomen täysrauhoitus. Eikä sittenkään, sen jälkeen hengittäminen kielletään.
Jk-sektorilla ihmetellyt, että miksi ihmeessä siitä niin paljon höpötetään, kun sitä on kuusikoihin kaavailtu. Faktuaalisesti sen seurauksena seuraa yhä vahvempi kuusettuminen ja lajiston yksipuolistuminen. Se vähäkin lehtipuusekoite häviää kuuselle kilpailun. En ymmärrä sen liittämistä monimuotoisuus -arvoihin. Valheelta vaikuttaa.
Kaasuautoon varmaan ite joskus siirtymässä, jos tankkauaseman saisi ensin… Akkumineraalien louhinta epäilyttää. Nehän ne varsinkin ovat uusiutumattomia. Maankuoresta louhitaan jostain Kiinasta ja Kongosta, ja niin harvinaisia, että ei taatusti riitä kaikille. Sekä epäeettistä, että ympäristölle vaaraksi. Sekö se nyt on parempi kuin kotoinen biopolttoaine?
Pari alaa on tehty jk:lla ja toinen menee avohakkuuseen ja toinen piti täydennysistuttaa. Onnistunut malli löytynee, jos alla on paljon valmista taimea. Uudistumisen kannalta harvennus pitäisi olla tosi väljä, mutta sitten tulee tuulituhot. 2-kerros kasvatus onnistuu hyvin, mutta ainakin kuusella jk näyttäytyy tosi pöljältä. Ennemmin teen männylle FSC:ssä luontaisen uudistamisen ja kasvatan peitteellisenä siemenpuuhakkuuna. Kuusikoihin pökkelöä. Harsintahakkuu ts. jk:n kieltäminen 50-luvulla oli vahvat perusteet. Metsistä oli tullut sillä vajaatuottoisia.