Käyttäjän e-salo kirjoittamat vastaukset
-
käyttäjäkohtaisesti keskihintojen perusteella ei vielä voi tehdä johtopäätöksiä pörssisähkon edullisuudesta. Liian usein pörssisähkön edullisuutta perustellaan juuri keskihinnoilla.
Jos kylmänä päivana menee 100 kWh hintaan 100 snt/kWh ja lauhana päivänä 30 kWh hintaan 3 snt/kWh niin maksettu hinta /kWh on eri kuin päivien keskiarvo.
<p>Sähkönmyyntifirmojen kotiin soittavat myyntihenkilöt on järestään hyvin asiallisia. Sopimusehdot ja peruutusehdot kerrotaan selvästi. Hinnatkin on melkein samat firmasta toiseen jos aattelee sitä summaa joka tulee vuodessa maksetuksi. Huijarit tällä puolen löytyy niistä jotka ovat kehittäneet pörssisähköstä asiakkaalle epäluotettavan systeemin, mutta se ei ole millään tavalla myyntihenkilöiden vika.<br /><br />Ihan erilaista porukkaa ovat kotimyyntiä tekevät aurinkopaneelikauppiaat. He ovat onnistuneet pilaamaan alansa ja maineensa perusteellisesti. Usein tarkoitus on kiireellä saada iäkäs asiakas tekemään kauppa, jonka hinta on moninkertainen yleiseen hintatasoon, ja jonka rahoitusta maksetaan korkealla korolla 10 vuotta. Kotimyyntikaupan peruutusehdot jätetään usein kertomatta.<br /><br />Myöskin erilaisia ’sähkötarkastuksia’ kotimyyntinä myyvät firmat perustavat toimintansa epärehellisyyteen. Ei paikallisten asennusfirmojen tarvii soitella kotiin ja tarjota palveluja, asiakkaat soittaa firmaan.</p>
Onkohan oikeasti Ruotsissa ja Norjassa käyty 2 eurossa kovilla pakkasilla silloin kun kulutus on ollut huipussaan.
Muissa pohjoismaissa ei tämänkaltaisia hinnoittelupiikkejä olekaan, varmaan siitä johtuen suomen kuluttajat on suhtautuneet pörssisähköön aivan oikein epäluuloisesti.
Suomessakin on kuitenkin kuluttajansuojalaki ja viranomaiset joiden tehtävä on valvoa energia-alankin toimintaa. Rosvoamiselle pitää laittaa loppu.
Kaupankäynnissä tärkeintä on luottamus, pienillä hintaeroilla ei juuri ole merkitystä. Luottamusta joko on tai sitä ei ole.
Nyt luottamus pörssisähköön on monelta kuluttajalta mennyt. Taitaa olla heikko luottamus myös energia-asioita hoitavilla viranomaisilla.
Pörssisähkösysteemi joutuu taatusti viranomaisten syyniin ja rahastamismahdollisuudet heikkenee.
Laittakaa myös kysymyksiä alueenne kansanedustajille tästä hintapiikistä, sähkön kuluttajien ahdingosta ja sähkön myyjien ahneudesta.
On semmonen asia, että pitää tulla käsitellyksi perinpohjin, ja korjaavia toimenpiteitä on alettava viimeinkin tekemään.
Eikos joku kuuluisa ruotsalainen sotapäällikkökin todennut aikanaan että suomalaiset johtajat on arvaamattomia: voivat paeta voiton hetkellä tai pinnistää voittoon epätoivoisessa tilanteessa…
Aika iso riskilisä 30 % tulla tupsahti vuorokaudessa. Eivät sentäs kehdanneet laittaa samaa lisää 24 kk sopimuksiin samalla kertaa.
Kun kerran sähköä on kuulemma ylenmäärin, tuulivoiman tuotantokustanukset alhaiset ja ollaan omavaraisia, niin aika ahnetta toimintaa mielestäni.
Vattenfall teki semmoisen tempun mitä ei ainakaan pienemmät sähkön myyjät ole vielä tehneet.
Ennen tietoa pörssisähkon hintapiikistä oli hinnastot 12 kk ja 24 kk määräaikaisille sopimuksille. 12 kk oli jotakin 10,56 snt/kWh ja 24 kk pikkusen halvempi.
Toissa iltana ei näkynyt sivustolla määräaikaisia ollenkaan, eilen tuli 12 kk hintaan 13,95 snt/kWh. 24 kk sopparia ei hinnastossa ole lainkaan.
Vattenfallilla on ollut lupaus vuorokaudessa vaihtaa pörssispppari määräaikaiseksi.
Hyvä esimerkki siitä miten pörssisähkön hintapiikkejä ujutetaan määräaikaisten sopimusten hintoihin. Sillälailla !
Jep, nyt ollaan kuin ihmeen kaupalla tultu omavaraisuudesta edellä mainittuun tilanteeseen. Voi vielä haasteita tulla lisää.