Käyttäjän ChesterC kirjoittamat vastaukset

Männikön alla oleva alikasvos kuusikko on ihan kasvatuskelpoinen, jos kasvupaikka on hyvä mustikkatyyppi tai parempi. Usein puolukkatyypin kankailla tulee männikön alle kuusialikasvos, mutta sen katsotaan olevan liian karu tuottavaan kuusenkasvatukseen.

Ensimmäinen laserkeilauskierros alkaa olemaan loppusuoralla. Seuraava kierros tehdään hieman eri tekniikalla. 1. kierros mitattiin ns. harvapulssilla, jolla säteitä ”ammuttiin” 1kpl kahden neliömetrin alalle. Seuraavassa käytetään tiheäpulssia, jossa säteitä on 5kpk yhdelle neliömetrille. En ole aivan perehtynyt tekniikkaan, mutta voisi kuvitella, että puiden latvus projektio saadaan näin paremmin kuvattua ja samalla erottamaan puulajit toisistaan tarkemmin. Myös taimikoiden mittaukseen tulee samalla parannusta, jolloin maastotarkistustarve näiden osalta vähenee.

Kyllä tekemättömästä jääneestä hankkeen osasta voi tehdä uuden hankkeen, kunhan muut kriteerit täytyvät. Vanha hanke siis päätökseen toteutusilmoituksella ja päätöksen tultua uusi rahoitushakemus sisälle. Kuviolla ei siis voi olla kahta auki olevaa rahoitushakemusta. Tuo poistuma vaatimus on mielestäni kyseenalainen. Kuten edellä todettiin, mikäli taimikko on tietyssä pituusvaiheessa hyvän metsänhoitosuositusten mukainen olisi aivan sama miten tulokseen on päädytty.

Kemera kohteen pitää olla toimenpiteen jälkeen hyvän metsänhoidon mukainen. 15cm läpimitalla 3000 runkoa hehtaarilla on ylitiheä. Myöskään pelkkä pohjanraivaus, jos vallitsevalle jaksolle ei tehdä mitään, ei ole hyvän metsänhoidon mukaista ja näin ollen ei ole tukikelpoinen.