Käyttäjän ChesterC kirjoittamat vastaukset
-
Mettämakuri: Pelkkä ilmoitettu maanmuokkaus ei päivity tietoihin. Ilmoita hakkuu ja uudistamisketju, niin pitäisi mennä läpi.
Hila-tiedon perusteella tehdään automaattinen kuviointi, joka käydään läpi ihmistyönä tarkastaen. Parhaimmassa tapauksessa alueen tarkistaa ja korjaa henkilö, joka on ehkä tehnyt alueen jo perinteisenä metsäsuunnitteluna kerran tai jopa kaksi. Voi myös olla että kuvio tarkistuksen tekee henkilö, joka asuu parin sadan km päässä alueesta, ja jolla ei ole harmainta aavistusta alueen ominaispiirteistä.Paikallistuntemus on mielestäni hieman sivuutettu työmallissa. Mfi kuvioinnin lähtönä ei ole toimenpiteisiin perustuva kuviointi, mikä saattoi olla pohjana vanhassa metsäsuunnittelussa, vaan perustana on keilauksen tuottama puuston pituus ja tiheysmalli. Tästä syystä vanhat isot kuviot saattavat olla paloiteltuna pienemmiksi. Nykyisessä laserkeilausinventoinnissa on toki parannettavaa,mutta kumisaapasinventointiin ei ole syytä palata
.
”Jos tekee kemera varhaishoidon nyt, pitäisi 7 vuoden päästä tehty taimikonhoidon kemera onnistua, vai onko tuossa jotain poikkeuksia.”
– Ei, vaan kymmenen vuotta siitä, kun olet saanut rahat tilillesi, voit tehdä uuden rahoitushakemuksen.
;”>Jos itse hakee kemera tuen myös pienpuun korjuuseen, riittääkö että itse mittaa kertymän, vai vaatiiko metsäkeskus virallisen mittaustodistuksen.
Mittis pitää toimittaa pyydettäessä. Luotettava mittaustulos, ja vaikka valokuva kasasta pitäisi riittää.
Nyt näyttää menevän niin että maanomistaja myy ”tontin” siihen tuulimyllyn paikalle. Purkuvastuu jää pois…
Saattaa olla melko kallista sen komposiittiroskan purkaminen konkurssiin menneen tuulimylly-firman jäljiltä…
On yhdellä omalla palstalla myös tuulivoimapuistoviritys menossa. Vuokrasopimusta en ole tehnyt. Ostettavaksi olen tonttia tarjonnut. Ei ole oikein ottanut tuulta, vaikka olisin valmis tekemään kaupan ehdollisena, kaupan ehtona jos hanke toteutetaan. Vuokraamaan myllynpaikkaan en ala. Tämä, että pitää olla vuokratontilla mylly, pistää hieman mietityttämään.
Metsätalouden koneiden, laitteiden, rakennusten ja rakennelmien luovutuksista saadut voitot ovat metsänomistajan luovutusvoittoja, eivät metsätalouden pääomatuloa
Tämän perusteella väittäisin, ettei myöskään välittäjän alv;tä voi vähentää metsätalouden perusteella. (mutu)
Männikön alla oleva alikasvos kuusikko on ihan kasvatuskelpoinen, jos kasvupaikka on hyvä mustikkatyyppi tai parempi. Usein puolukkatyypin kankailla tulee männikön alle kuusialikasvos, mutta sen katsotaan olevan liian karu tuottavaan kuusenkasvatukseen.
3,5 ha alue ei ole pienialainen ja siten se ei ole 10§ kohde.