Käyttäjän ChesterC kirjoittamat vastaukset
-
Pitänee huomenna postitaa Paavolle värityskirja ja puuvärit, että pääsee pormestari toteuttamaan itseään.
Uudenkaupungin seudulle tuleva aurinkovoimala on hankekooltaan 300 hehtaaria.
Ei maksane vaivaa kysellä toimijoilta kiinnostaako vuokrata palsta, jos hanketta ei ole suunnitteilla alueelle.
Sinällään hupaisaa, että yhteiskunta yrittää edistää metsittämistä tukemalla jotain puolenhehtaarin peltoheittojen metsitystä ja toisaalla vedetään metsää matalaksi satoja hehtaareja ”vihreän energian” nimissä.
Tolopainen: Jos kohde täyttää voimassa olevat rahoitusehdot tukea saa. Näitähän on tullut vastaan, kun poistuma vaatimusta madallettiin.
Jos taas tarkoitat, että vanhassa tehdyssä hankkeessa poistuma ei riittänyt, mutta nyt tehtynä riittäisi, niin no can do. Rahoitushakemuksen aikaiset ehdot ratkaisevat.
Jos hankkeesta jää kuvioita tekemättä ja osalle annetaan toteutumisilmoitus, voi tekemättömille kuvioille hakea uutta rahoitusta uudella hankkeella. Kun edellinen hanke on päättynyt toteutusilmoituksen päätöksen jälkeen, ”vapautuvat” tekemättömät kuviot uudelle hankkeelle, mikäli rahoitusehdot muuten täyttyvät.
”– On tietenkin niin, että metsäteollisuus voisi miettiä, onko järkevää tässä tilanteessa ohjata kaikkea vähentynyttä Venäjän puun tuontia kotimaisiin hakkuisiin, vai olisiko syytä ponnistella tuonnin lisäämiseksi EU:n piiristä, hän sanoo.”, Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen. Taloussanomat 23.12.2022.
– OK, ostetaan puuta ulkomailta, vaikka sitä olisi kotimaassa saatavissa. Parempi se euro Saksassa kuin Suomessa. Hiilipäästöjen kannalta asialle ei ole mitään merkitystä. Tämä kuvaa hyvin tätä kotimaisen metsätalouden syyllistämistä ja mustamaalaamista sekä päästöoikeus himmelin mielettömyyttä.
Paula Lehtomäki toi metsäteollisuuden kannan esille, että ainespuuta ei pitäisi mennä polttoon, vaan teollisuuden raaka-aineeksi. Sama tavoite on EU;n suunnasta. Polttaminen on ehkä yksinkertaisinta puun hyödyntämistä. Jos raaka-ainetta halutaan korkeamman jalostusasteen tuotteisiin, niin toimivassa markkinataloudessa hintaa nostetaan, jolloin sitä ei enää kannata polttoon ajaa. Mikä mättää?
Saahan sen perata vaikka kymmenen kertaa hankkeen voimassa olon aikana, mutta rahoituksen saa vain kerran. Lähinnä tässä voi tökkiä se, että kasvatettava puusto vaikuttaa olevan alle 70cm pituista. Tottahan on, että varhaisperkauksen joutuu usein tekemään pari-kolme kertaa rehevillä kohteilla.
Kauppa 33,50e karsittu ranka. V-S.
Sehän se tahtotila tuntuu olevan. Ihmistyö maksaa, mutta toisaalta ATK;ssa ei kursailla. Hyvä, että jotain älyä löytyy, edes tekosellaista.
”Mullekin Metsäkeskus ehdottelee hakkuita rantametsään ja alueille joita olen ajatellut säästää. Ilmeisesti systeemi tekee hakkuuehdotuksia pelkän puuston määrän pohjalta”
Näinhän ne ATK sieltä poimii. Ei niitä hoitosuositusehdotuksia ketään henkilökohtaisesti katso ja valitse.