Käyttäjän capo kirjoittamat vastaukset
-
Tämähän lipesi raivausasuista tessikeskusteluksi.
En oikein ymmärrä, miksi jotkut noin kovin vastustaa heijastimia metsurivarusteissa. Ei niitä ole pakko käyttää, jos ei halua, mutta annetaan muiden käyttää. Mulla ei ole ikinä ollut työvaatteita, joissa heijastimista olisi ollut mitään haittaa työnteossa. Usein parempia kuin muut vehkeet, johtuu kysynnästä.
Ostin appiukolle ja pojalle myös heijastintakit. Eipähän tarvitse niin paljon hämärässä ja pimeässä pelätä milloin ovat joutuneet kuormaimen vaara-alueelle huomaamatta tai peruuttaessa traktorin takapyörän takana.Työturvallisuus on suuressa määrin asennekysymys, ns ”mä olen kova jätkä” -asenteella tapaturmia syntyy.
Jätkälle tiedoksi, että olen johtanut tehdas- ja huoltoyksikköä, jossa oli yli 2200 päivää ilman poissaoloja aiheuttaneita tapaturmia. Tuo ei synny sattumalta, vaan vaatii määrätietoista työtä sekä johdon selkeää ja näkyvää sitoutumista. Turvallisuusauditointeja, johdon turvallisuuskävelyjä, läheltä piti tilanteiden raportointia, analysointia ja ennaltaehkäisevien toimenpiteiden jalkauttamista. Koskee myös toimistohenkilökuntaa.
Ja 2200+ päivää katkesi siihen, että eräs tyontekijä ei käyttänyt annettuja työvälineitä eikä edes käsineitä, vaan siirti peltilevyjä paljain käsin, jolloin reuna leikkasi käteen viiltohaavan. Perehdytys oli annettu. Oli 2 työpäivää ja viikonlopun poissa, mutta track record nollautui.Urheilukerrastoa alle, motocrosspaita yläkropalle, mutta kuorikerros on vähän hakusessa. Näillä keleillä kastuu aina joko sisältä tai ulkoa. Tulee vettä tai lunta, joka sulaa takkiin sisäisen lämmön vaikutuksesta. SIPin Keiua en ole kokeillut vielä. Taukotakki hyvä olla mukana.
Jalassa lämpötilasta riippuen kumisaappaat tai Motonetin raivaavan ihmisen 25 EUR lämpösaappat, ei valittamista, muitakin hyviä varmaan löytyy.
Käsineinä kerrosmeininki; päällä rouhekäsine ja sen sisällä lämmin talvikäsine. Päivän vetää yhdellä setillä, ei palella eikä kastu ja raivaushommissa ihan tarpeeksi ketterä. Kahvalämmitys on, mutta se ei estä ulkoista kastumista.
Kypärän olen jättänyt ainakin ennakkoraivuksissa pois. Suojalasit, radiokuulosuojaimet, ”tykkiotsalamppu” sekä St Paulin kannatuspipo riittää. Ehkä myös Saipapipo, mutta en ole riskeerannut 😉Tärkeää on vaihtaa autolla kuivat yläkropan vaatteet päälle lämpötilasta riippumatta, muuten ainakin tämänikäinen on ihan jumissa paluumatkan jälkeen.
Sita en millään ymmärrä, miksi metsävarusteissa ei ole kunnon heijastimia. Itse käytän EN20471 mukaisia varusteita tässä suhteessa.
Työturvallisuuden kannalta hommassa ei ole mitään järkeä. Miettikää tilanne, jossa metsässä työskentelevä loukkaantuu tähän vuodenaikaan klo 15, soittaa häkeen eikä pysty itse liikkumaan. Ihan turha selittää kännykkäpaikannuksesta niin kauan kuin tarkkuus on mitä on ja se ei ole pakollista. Ruumis löytyy ehkä keväällä.
Vertailukohdaksi voidaan ottaa öljynporausteollisuus, jossa työturvallisuus on kertaluokkaa parempi kuin suomalaisessa teollisuudessa sisätiloissa. Porauslautoilla kaikilla on heijastimia riittävästi, vaikka toiminta-alue on hyvinkin rajattu ja valaistu ja tiedostettuna riskinä on, että heijastimet saattavat sekoittaa joissakin tapauksissa apualusten paikalliset paikannusjärjestelmät. (Ja kaikki käyttää kypärää pipon sijasta/päällä, myönnetään, mutta pointtini on hieman toinen.)En anna enää ilmaiseksi, mutta kympillä tai kahdella saa tehdä sovittuna aikana niin paljon kuin jaksaa. Pari kertaa kävi niin, että ilmaisia puita ei sitten jaksettukaan tehdä, ja toinen kysyjä jäi ilman. Nimellinen korvaus motivoi paremmin.
Sisäinen insinöörini heräsi eli Tanelille ja Metsäkupsalle tiedoksi, että sähkölinjat yleensä luokitellaan jännitteen eikä tehon mukaan.
Harrastelijalle tiedoksi, että kyseessä on harvennus eikä mikään päätehakkuu. Siksi kirjoitin talviharvennus.
Kuitu on vallitseva ptl, kaikki eivät tarjonneet parrua ja toisaalta sen määrä oli vähäinen niissä, joissa sitä oli huomioitu. Parrun määrällä ei ollut käytännössä merkitystä laskelmaan.Tilanteeseen sopii, että päätehakkuissa paras on ollut sellufirma sekä katkonta että ptl hinnat huomioiden. Sellufirma on ehkä vähän väärä nimitys, onhan niillä kaikilla sahausta ja/tai vaneria. Ehkä juuri sen takia syy noissa tapauksissa lienee epäluuloiselle helppo keksiä.
Taitaa olla metsänhoidon ongelmat Suomessa muualla noin yleisesti ottaen kuin ensiharvennusten kelpaamattomuudessa.
Kukin tekee omissa metsissään niin kuin haluaa, mutta jos ulkopuoliset viestit ovat samansuuntaisia eli liian aikaista, niin voi olla hyvä miettiä omaa tulokulmaa.
Motossa istuminen saattaa avartaa omaa näkökulmaa tai sitten ei. Aurauskeppien teossa sillä ei oikein pääse palkoille, ja jos risukko peittää näkyvyyden, niin saattaa tulla huteja sekä teknisesti että puiden valinnan suhteen. Teräketjua ei viitsisi olla koko ajan asentamassa. Nykyisin motoja ajaa vielä ihminen eikä tekoäly, joten turakko saattaa valitettavasti vaikuttaa työhuumoriin.Kaliforniassa on harrastettu vihreää metsäpolitiikkaa, mikä on ollut ainakin osasyy viimeaikaisiin metsäpaloihin. Hakkuita vähennetty 75-80 %, työpaikat vähentyneet puolella. Nyt vaan hiukkas- ja hiilidioksidipäästöt lävähti silmille, ja aika moni maksoi jopa hengellään. Taisi käydä huonosti aika monille eläimillekin.
Trump on tässä osin oikeassa, vaikka täällä fokusoidaan vain yhteen sanaan. Paloista ei voi pelkästään syyttää ilmastonmuutosta. Metsäpolitiikan muutos on täysin ihmisen tekemää, ja se on pahentanut tilannetta.
Sata vuotta sitten metsäpaloilla ei ollut niin väliä, koska väestöä oli huomattavasti vähemmän.
Ympäristöhallinto on tehokkaasti lopettanut metsien hakkuut ja puunjalostusteollisuuden Kaliforniasta.Tällaista politiikkaako tännekin halutaan?
Hyvin on kysyntää, ja yllättävästi yksityinen sahuri tarjosi parhaiten talvikorjuuharvennuksesta. Leimikko vähän yli 8 ha, kuitua ja parrua yli 70%, lähimpään sellutehtaaseen matkaa alle 20 km. Tarjouksia tuli kuusi kappaletta. Eikä sellufirmojen tarjouksetkaan mitenkään naurettavia olleet. Joko jossain tarvitaan paljon aitatolppia tai kyseessä on joku puunvaihtomarkkinoiden erikoisuus.
Metsäkupsa ja Trump ovat molemmat oikeilla jäljillä. Trumpin tapa yksinkertaistaa ja pelisilmän puute eli uhkailu tuhojen keskellä eivät kylläkään parantaneet viestin perillemenoa. Ei tässä mistään haravoinnista ole kyse, vaan laajemmista kuvioista. Arvasin kyllä uutisen kuultuani, että kommentit keskittyvät yleisesti haravointiin, mutta tällä palstalla olisi odottanut analyyttisempää otetta. Mutta saatiinhan Sipilän hallituskin tähän mukaan.
Linkin takaa löytyy muitakin näkemyksiä: https://www.forbes.com/sites/chuckdevore/2018/11/16/californias-deadliest-fires-could-have-been-mitigated-by-prevention/
Tässä on osin politiikkaa vahvasti mukana, ilmastonmuutos ihmisen aikaansaamana vai ei jne. Eli kannattaa käyttää mediakritiikkiä.
Artikkelin mukaan liittovaltio omistaa noin puolet Kalifornian metsistä. Vuodesta 1990 vuoteen 2013 hakkuut liittovaltion metsissä vähenivät 75-80 %. Lisäksi ympäristöviranomaiset vähensivät yksityistenkin hakkuulupia. Seurauksena puunjalostusalan työpaikat vähenivät 50 % ja tuonti kasvoi. Metsissä tilanne johti siihen, että ensiharvennukset loppuivat ja maassa oleva palokuorma kasvoi. Ja nyt tulee paikallinen ilmasto kuvaan mukaan eli maassa oleva biomassa kuivuu nopeasti ja syttyy todella herkästi.
Tilanne on johtanut metsänomistajien kannalta siihen, että omaisuuden laskee, kun sitä ei voi hyödyntää.
Puun energiakäyttöä ei ole olemassakaan, kun laitoksille ei saa lupia ja kaasu on halpaa.
Trump uhkasi vähentää rahoitusta liittovaltion virastolta, mikäli tilanne ei näiltä osin muutu. Lyhyellä tähtäyksellä voi olla vaikea saada nopeita tuloksia, jos koko ala on ajettu alas.Sen sijaan että ilkutaan haravoista, nyt voisi olla suomalaisilla metsäammattilaisilla iskun paikka, kun ilmaista markkinointiapua on jo saatu korkealta taholta.
Meilläkin taitaa olla poliittisia voimia, jotka haluavat Kalifornian tyylistä metsäpolitiikkaa. Kasvihuone- ja partikkelipäästöt ainakin levisivät silmille noissa paloissa, puhumattakaan inhimillisistä kärsimyksistä. Siihenkö täälläkin halutaan mennä?
Tilasin juuri Rotstoppia eikä mitään serttiä tai kurssia kyselty. Tosin aiempi ostos näkyi myyjällä, mutta se oli ennen nykyisten määräysten voimaantuloa.
Käyttöturvallisuustiedotteen perusteella ei kyllä mitään ihmeempää koulutusta pitäisi tarvita turvallisuusnäkökulmasta katsoen. Siellä kyllä sanotaan ”vain ammattikäyttöön”.