Käyttäjän Biohorror kirjoittamat vastaukset
-
Tarun mukaan kuningasvesi ei läpäise suomalaista savipatjaa ja liekö juuri orsiveden korvannut kuningasvesi, mikä on Salavan saanut vesomaan ja sallinut 500-vuoden kunnioitettavan iän. Salava voi hyvin!
Biohorror 12.8.2019, 19:58En ole ikinä lukenutkaan näin hyvää tiivistelmää aiheesta ja opin uuden sanankin ”autarkia”!
Biohorror 12.8.2019, 19:11Tammea on nyt kolmea eri ikäluokkaa n. parin vuoden välein n.400/ha ja seassa lehmusta 300/ha. Joukkoon liittyy kohta myös pihlaja 1500/ha, koivu 2000/ha ja mänty 300/ha sekä haapa 300/ha. Kaikki eivät mahdu joukkoon ja ensin saa varmaan rajoittaa innokkaimpien pihlajien ja koivujen menoa.
Tämän T1-kuvion maaperä on kalkkinen ja rinnettäkin on. Herrajumala mikä siitä tulee?
Biohorror 12.8.2019, 19:02Ikinä ei lapsena punkkia tarttunut. Tosin nyt etelämpänä ja rannikompana asuvana on kolme punkkia tullut nypittyä viimeisen viiden vuoden aikana. Kaikki rannassa oleilun jälkeen. Metsistä ei ole ikinä jäänyt mitään käteen/reiteen.
Biohorror 12.8.2019, 18:43Otsikon lukemalla tuli ensimmäisenä mieleen pyhät puut muinaisuskoissa. Jos vertaan Notre Damea johonkin elävään, niin se olisi yksittäinen ympäristöään huomattavasti kookkaampi tai muulla tavoin ympäristöstä erottuva puu. Esim tsaarinpoppeli tai keskellä peltoaukeata repsottava käkkärämänty.
Vain muutos on ikuista. Jos miettii rakennuskantaa, niin yksittäinen vanha puutalo ei paljon keskellä betonilähiötä paljon mieltä ylennä. Metsässäkin vanha tammi keskellä mätästysalaa olisi melko korni. Odotetaan viisikymmentä vuotta ja puutalo tai tammi voi istua näissä tapauksissa eri konteksteissa.
Hengellisyyshän on Notre Damesta ja luonnonmonumenteista kaukana. Kyse on puhtaasti siitä kenellä on jotain erikoista, jolla on tarina ja mitä ei voida valmistaa muualla.
Hähhää, meidän pihassa kasvaa on valtakunnan ja ehkä koko maailman monihaaraisin salava, jonka juurelle kuningas seurueineen pysähtyi helpotukselle!
Biohorror 28.3.2019, 07:28Miten SAK~SDP kuvittelee esim. pienentävänsä hakkuita laittamalla metsä- ja peltomaan verolle? Sehän ajaa pienomistajat ja metsiään vajaasti käyttävät rahapulassa myymään maansa suurille toimijoille mikä todennäköistää tehokäytön. Hakkuiden pienentäminen siis ei ainakaan ole syy. Demaristohan on kautta aikain halunnut maat verolle. Nyt tuntuu ettei kirstuun saada demareiden ohjelmalla rahaa edes Sitrasta, niin herätellään metsää ja peltoa omistamattomia jotka ovat kuitenkin enemmistö. Mikä olikaan demareiden kannatus metsän omistajien keskuudessa, jos keskustan osuus on romahtanut?
Biohorror 16.3.2019, 12:17Nyt oli Puukilta innostavaa luettavaa! Kirjoituksessa oli visiota ja joutavat realiteetit oli hyvin lakaistu maton alle.
Tuosta lisään omaan visioon ainakin tuon 50m3/ha/v kasvun. Miksei puista voisi ainakin osa olla enemmän sienten kaltaisia. Puukaupat olisi tehtävä tosin aina reippaitten sateiden jälkeen 🙂
Biohorror 16.3.2019, 12:11Dystopian ja utopian välinen raja on hiuksenhieno. Hyvin on päästy kommentoinnissa vauhtiin. Nyt ei tosiaan tarvitse murehtia tekeekö jälkikasvu fiksuja päätöksiä tahi puuttuko valtio tekemisiin. Tarkoitus oli, että tässä ketjussa menisi kaikki omalla maalla kuin strömsöössä. Pitänee laittaa erillinen dystopiaketjukin pystyyn.
Koyaanisqatsista sen verran, että se tuli ensimmäisenä mieleen, kun saman nimisessä dokumentissa ihmiseloa esitetään pikakelattuna versiona.
Biohorror 15.3.2019, 15:34Vaikkapa näin:
Metsän pinta-ala 20ha ja tilakeskus välittömässä läheisyydessä, jossain Tampereelta ja Mikkelin välillä. Lähimpään naapuriin vähintään 1km. Alueen desibelit tyvenellä 30db (poislukien eläinten satunnainen elämöinti). Eläinlajisto voisi koostua lähinnä ilveksistä, jäniksistä, oravista, tikoista ja pikkulinnuista. Puulajijakauma olisi 70% tammea, 10% mäntyä, 10% katajaa ja 10% marjakuusta. Korkeusero alueen eteläreunalta pohjoisreunalle saisi olla ainakin 40m, yksi puro (ei kymppikohde) ja yleinen ranta kahden kilometrin säteellä. Alueen läpi on rakennettu yksi 4m leveä rasitetie, joka on tietenkin valaistu. Kalusto koostuu 80-luvun Valmetista, peräkärryistä, kourasta ja kenttäsahasta. Metsätilan pääasiallinen elinkeino on sherry(viski)tynnyrit ja matkailu.
Tästä ollaan tietenkin melko kaukana, vaikka tulevaisuus onkin jo ihan nurkan takana.
Biohorror 18.2.2019, 18:32Mieluusti laittaisin jotain muutakin puulajia kasvamaan OMT:lle kuin kuusta.
Puulajivalintaa rajoittaa naapurin peuran ruokinta, jolloin jälkiruuaksi on mennyt jätetty raudussekoite. Kuusikin olisi ok muutoin, mutta kun lähistöllä hakattu kuusikko oli lahoa 25%.
Parinkymmenen vuoden kuluttua voi siis olla käsissä monimuotoisuutta lisäävä 100m3/ha lahokuusikko.
Onko tämä pitkäjänteistä monimuotoisuutta?