Käyttäjän Berza kirjoittamat vastaukset
-
Varttuneissa metsissä yllättävän tarkka, lienee tarkenpi kuin maastoarviona tehdyt.
Nuorissa, etenkin sekametsissä vähän sinnepäin 🙂
Mielestäni pahin heikkous on ajan tasalla pysyminen.
Kieltämättä MG on ainakin täällä itäisessä Suomessa kuitupuun ostajana kärjessä lopullisilla hinnoillaan.
Bonus ja lisäosuusjärjestelmä siinä on suuressa merkityksessä.
MG.lle olen myynyt, liekkö jo viimesyksyinen ollut se kupru ?
Enpä ole kysynyt,minne täältä itä-suomesta milloinkin lähtee kuidut, mutta samaan mäntykuitu pinoon on ainakin vähäisemmät määrät kuusta saanut laittaa.
Tanelilta perusteellinen vastaus kuusen ja männyn eroista jalostuksessa.
Kumminkin, lähes 20 viimeisen vuoden aikana joka vuosi olen hankinnalla myynyt lähinnä kuitupuuta. Aiemmin ero on ollut huomattavasti pienenpi ja välillä sitä ei ole ollut ollenkaan. Tuo 3.n euron ero on ihan omassa sarjassa.
Mikähän selittänee kuusi ja mäntykuidun hinnan noinkin suuren eron, hankinnalla jopa kolme euroa ?
Eiköhän maanomistajista suurinosa ole myös puuntuottajia. Mitå itua on omistaa maata, ellei puuta välistä myy. Ellei sitten ole näitä vihreitä, no antasko he hirviäkään metsästää ? 🙂
Maanomistajilla on enemmistö sekä hirvenmetsästäjissä ja muussa riistahallinnossa. Kaiketi hirvituhot ei heitä kosketa tai muuten ovat vain saamattomia 🙂
Rehupaalit ovat karhujen ilkityön kohteena itä-suomessa. Kaiketi ihan ilosta niitä repivät, koska ei ne sitä rehua syö. Muutama riistakamerakuvakin oli esillä, missä karhut ”leikkivät” paalien päällä. Jotkut viljelijät ovat kärsineet tuntuvia vahinkoja ja korvaus näistä on naurettavan alhainen.
Osataan sitä kokkareissakin 🙁