Käyttäjän Berza kirjoittamat vastaukset
-
Mitä sivukuluja? Ei tietenkään koneensiirtoa huomioida.
Hankintatyön arvo on se , minkä ulkopuolinen urakoitsija määrää ajetusta puumäärästä, eikä urakoitsija sivukuluja maksata työn teettäjällä, ellei ole kiero sellainen 🙂
Kyllä verottajankin ohjeissa tämä hankintatyön arvo määritetään kirjoittamallani tavalla
Berza 1.2.2019, 12:39Hankintatyön arvo määritellään sen mukaan, mitä joutuisi maksamaan ulkopuoliselle samasta työstä samalla kalustolla. Jos vaikka kelkalla ajaa kilometrien päästä tekemänsä, eipä siinä verottajalle jää mitään.
Berza 31.1.2019, 13:43Kyllä metsä /paperiteollisuus oli suuressa murroksessa noina aikoina, mutta niistä hienosti selvisivät. Vaikka heikosti meni mg.n liiketulos oli ainoastaan 2009 tappiollinen.
Berza 31.1.2019, 09:18Nykyinen metsä Board(entinen m-real) on pörssiyhtiö, jossa Metsä Groupilla on määräysvalta ts on emoyhtiö.
Jos silloinen m-real olisi konkkaan ajautunut, tuskinpa se Metsä-liittoa olisi kaatanut.
Nuo 2008-2010 huonot vuodet ovat pitkälle tuon m-realin aiheuttamia.
Berza 31.1.2019, 08:35Vanhoista asioista vielä, metsä board oli aiemmin M-real ja sitä ennen metsä Serla.
Yhtäkaikki Metsä-Liitto konserniin kuuluvia ja samasta firmasta kysymys.
Berza 30.1.2019, 16:47Vuosikymmenten takaa löytyy kaikenlaista 😉 Keskustelun aiheena on sijoitus lisäosuuksiin tänäpäivänä. Kun tuotiin esille muutaman vuoden takainen ”konkurssiuhka” laitoin tiedot esille.
Kirkniemi oli nimenomaan tämän nykyisen boardin tehdas.
Berza 30.1.2019, 15:46https://www.metsagroup.com/fi/Taloustietoa/Pages/default.aspx.
Tarvittaessa löytyy tulostiedot kauenpaakin, kohtuullisen hyvin on firmalla mennyt kokoajan.
Ei 6 % tuottoa jäsenille muuten olisi maksettu.
Seurakunnassa on oltu vaan hätäisiä 🙂
Tuossa 2010 taitteissa metsäfirmoilla kautta maan oli heikompi vaihe, mutta kaukana konkurssista.
Berza 30.1.2019, 14:05No,ei kyllä metsä group ole ollut lähelläkään konkkaa. Metsä board on tytäryhtiö ja sillä oli heikkoa pitkään.
Berza 25.1.2019, 21:35Verovapaudesta tuli mieleen, mikähän lie verottajan kanta seuraavasta ?
Kysymällähän se selviää, mutta mitä täällä ollaan mieltä ?
Tein viime syksynä omassa metsässäni reilut 200 k3, ja tuo ylittävä sata kiintoa menee tietysti tuloverotuksen piiriin.
Mutta tein myös avopuolison kuolinpesästä n 150 k3.
Mukava kuulla verottajan kanta, itsehhän en ole tuosta mitään tiliä saannut.
Berza 23.1.2019, 21:13Jokapäivä oppii uutta, en ole aiemmin kuullutkaan tuollaisesta 🙂
Mutta kaikenjärjen mukaan vähennysoikeus syntyy tuollaisen kuluista.