Juuri niin, mitä Jätkäpätkä  lopussa kirjoittaa. Hankkimissani tiloissa on  ollut juuri niitä ryteköitä, minne konemies ei kyllä innolla lähde, muutamiin ei millään rahalla. Jos tällaiset koneella tekisikin, jälki olisi kyllä karmean näköistä. Tällaiset kohteet miestyönä vielä kohtuu kuntoon saa. Työläitähän nämä ovat, mutta juuri näiden hoidettujen kuvioiden ansiosta tilan arvo selkeästi nousee, vaikka Jessen lie sitä vaikeata uskoa.

Viime syksynä huvikseni käskin ostomiehen tehdä tarjous eräästä 8 ha.n ensiharvennus kuviosta. Pyöritteli päätään katselmuksen jälkeen ja sanoi, että konemies ampuu hänet, jos tuosta kauppa tehdään. Omalla työnä tästäkin ryteiköstä vielä ihan kelvollisen sai.

Eihän hankintahakkuun kannattavuutta yksioikeuetetusti voi noin laskea, mitä Toppi kertoo.Tietysti, jos on ammattitiyöstään poissa tämän hakkuun vuoksi, se tulee pohdittavaksi.

Jos taasen tekee harrastus-kuntoilu- virkistys työnä, kannattaa tehdä vaikka kiinnon päiviä, ellei palsta ole älyttömän kaukana. Itselleni on tärkeintä työn jälki ja nämä edellämainitut arvot, eikä niinkään kiintomäärä.

Omalla mallillani on jäänyt viivankin alle ihan kohtuullisesti ja uskallan sanoa, että tilojeni arvo näin tehtynä on huomattavasti korkeanpi, mitä se olisi konetyönä pystykaupoilla harvettuina.

Anton kyllä kirjoittaa puuta-heinää tuossa kettutilastossa.

Jokainen googlea käyttävä löytää oikeat tiedot  kettusaaliiden kehityksessä.

Aikoinaan keväällä hankiaisilla raivasin erään kuvion , jossa oli 3-4 metrisiä koivuja poistettavana.

Ajattelin muutan vuoden kuluttua käydä viimeistelemässä ja samalla poistan  nämä pitkät kannot. Hämmästys oli aikamoinen, koivu kannoista 95 % oli lahonut ja niissä muutamissa  elävissä muutama kuihtuva vesa.

Jälkeenpäin olen testaillut muussa vesakossa, mutta havaintoni oli, että kanto pitää olla lähes 5 cm vahva, jotta lahoaminen tapahtuu.

Tämän jälkeen raivatessani olen kaikki yli 5 cm. koivut sahanut yli puolen metrin kantoon.