Käyttäjän Berza kirjoittamat vastaukset
-
Samaa epäilin, mitä Panu kirjoitti Ryobista ?? Akut jo olisi valmiina.
Berza 30.6.2021, 16:04Omistan itsekkin sellaisen käsi käyttöisen, mutta sitä kun haluaa päästä vähemmällä 🙂
Berza 27.4.2021, 11:09Tukea haettu ja myönteinen päätöskin tuli. Loppu töineen korvaus 2800 e / ha
Berza 21.4.2021, 17:30Sehän on tiedossa, että kuusen taimistoa syntyy usein koivikon alle. Minulle on kyllä mysteeri, miksi sitä ei aina synny, vaikka olosuhteet näyttäisivät täydelliseltä. Männyn taimiston syntyminen ilman maapohjan käsittelyä on jo paljon harvinaisempaa, etenkin jos maapohjana on karu jäkäläkangas, mitä usein nämä MH.n maat ovat itä-pohjois Suomessa.
Berza 21.4.2021, 14:44Uskallan lyödä vetoa, ettei MH.n karuilla itä ja pohjois-suomen männikkö kankailla synny ilman maan rikkomista tarpeellista määrää taimikkoa. Pari vuotta sitten luin Ruunaan muutaman hehtaarin koealan sen myös osoittaneen.
Berza 11.4.2021, 14:41Jostain luin tähän liippaavan tutkimuksen ajourista ja harvennusjäljistä. Juuri näin, mitä Puuki kirjoitti oli tulos. Ajourien varret yleensä olivat liian harvoiksi harvennettu ja urien välissä oli liikaakin runkoja. Loppupäätelmä oli, että nämä runkomäärät pitäisi olla toisin päin.
Berza 11.4.2021, 09:15Jatkuvaa kasvatusta markkinoidaan yleensä ympäristö ystävällisenpänä ja kokonaistaloudellisenpana vaihtoehtona
Kokonaan on unohdettu se tosiasia, että tässä mallissa puuston kokonaiskasvu on heikompaa ja tällöin hiilensidontakin on myös sitä.
Kumminkin tätä markkinoidaan ympäristöystävällisenä. Kylläkin turvemailla maapohjan käsittely tuottaa hiiltä, mutta miten lie loppupelissä ?
Berza 11.4.2021, 08:52Ehkäpä juuri siksi, mitä Perkon kirjoituksessa lukee tasaikäisen metsän kehityksestä jatkuvassa kasvatuksessa.
Mitenkähän valtion karuilla kankailla sitten tuo onnistuisi ?
Berza 11.4.2021, 08:31Jos kasvupohja on heikko, ensiharvennuksen voi tehdä kerralla tuohon tuhannen kantturaan. Silloinhan ajourien leveydellä ei ole merkitystä.
Kun taasen rehevällä maapohjalla, etenkin männyn kasvatuksessa runkoja voi jättää helposti 1300. Kyllä tässä tapauksessa ajouran kapeus auttaa tiliä parantamaan. Seuraava harvennus sitten 900 runkoon. Eli kolme harvennusta ennen päätehakkuuta.
Berza 10.4.2021, 21:59Noinhan se on, mutta kyllä ensiharvennus kapealla ajouralla tuottaa paremman tuloksen seuraavaan harvennukseen. Kun runkoluku laskee reiluun tuhanteen, ei ajourilla enää ole väliä.