Käyttäjän Berza kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 679)
  • Berza

    Muutaman vuosikymmenen kuluttua ne jotka elävät tietävät enemmän asiasta.

    Joko taivastellaan koko kokeilua, tai komeasti puut kasvavat jk.ssa ja  kantoraha tulot ovat iloisesti kasvaneet.

    Berza

    Kumma, että noin kovassa kasvussa olleet puut pistettiin maan tasalle ja tehtiin pirun kallis mätästys ja taimetus ?

    Berza

    Hyvä, että MH.lla on isojakin koealoja, mistä aikanaan saamme  ihan tutkimuksellista fakta tietoa.

    Kyllä ne karut kankaat tarvitsevat jonkinlaisen maan käsittelyn taimettuakseen. Ajourien taimettuminen ei taida tätä asiaa palvella. Hakkuut tapahtunee pitkälle samoilta ajourilta ?

    Berza

    Rehevillä turvemailla kuusikko/ koivikko puustoisilla kuvioilla tämä jk malli voi toimiakin ja olen itsekkin sitä harrastellut jossain mitassa.

    Mutta yleispätevää kasvatus mallia tästä ei kyllä kannattavaksi saa. Oma arvioni on että 10-20 prosenttia Suomen metsäpinta alasta saattaisi tähän soveltuakkin.

    Itä ja Pohjois Suomen karut valtion laajat maat voitaneen unohtaa tästä mallista

    Berza

    Perkolle  tiedoksi, kasvua 10 vuotena ehken yksi kiinto ha.lla. Luontaista taimikkoa, vain ajourilla hieskoivu ryhmiä. Nyt oli mätästetty ja istutettu kuuselle. Aikamoisen tuottava kymmen vuotinen ?

    Berza

    On se kumma, ettei mönkijällä voi ajaa kuin urilla ilman kuormaa, mutta omallamme on ajettu hankinta ja polttopuuta  yli 1000 kiintoa metsästä. Lieneekö ollenkaan mönkijä ? ??

    Saattaa kylläkin olla, ettei kaikki osaa mönkijää käyttää puunajossa.?

    Berza

    Ei mönkijää ajokoneena yleensä  pelkästään taloudellisilla mittareilla hankita.

    Yleensä on kysymys omatoimisesti metsänhoitajasta, joka nauttii tekemisestään ja ennen kaikkea tekee metsästään oman näköisensä. Hyvä mieli ja kunto on sellaisia arvoja, joita ei rahalla mitata.

    Berza

    En moiti Timppaa tekijänoikeuden rikkomisesta ???

    Berza

    Milloinkahan Jätkän mielestä metsän hakkuut ja ajot omatoimisesti on kannattavaa ? Ei ollut talvella hänen mielestä  millään omalla kalustolla järkevää toimintaa.

    Jos palstan hakkuumäärät eivät ole mahdottomia ja palsta ennenkaikkea  maastoltaan sopivaa, muutaman sadan  kiinnon ajo onnistuu mönkijälläkin.

    Ei kai kukaan yritäkkään sillä ympärivuotista savotointia harrastaa, siihen se ilman muuta on liian mitätön.

    Kylläkin tunnen halkourakoitsijan, joka itsetehdyllä kuormaavalla kärryllä ja mönkijällä ajeli koivunsa halkorantteelle, lähes läpi talven. Parhaana vuotena 400 k3. Tuskinpa kukaan  ilkesi hänelle ilveillä olemattomasta ajokoneesta 🙂

    Oli myös uusimmassa metsä lehdessä juttu , jossa mönkijämies oli 1200 kiintoa puuta laaniin kuskannut.

    Kyllä mönkijä näihin hommiin myös täytyy varustaa kunnon renkailla ja mahdollisesti myös teloilla, joita osa käyttää myös kesälläkin Mönkijän itsensäkin pitää olla tarpeeksi järeä, pikku vehkeet saa unohtaa.

     

     

    Berza

    Samat ajatukset Ukkopekan kanssa. Jokaisella on omat tarpeensa ja kalusto sen mukaan. Jos maastot ei hankalat, mönkijällä ajaa hankinta puuta kummasti. Lähes 1000 K3 itsekkin kuormaavan kärryn kanssa ajelin. Maastojen muututtua haastavaksi, jouduin kyllä kalustoa suurentamaan. Poika puoli sen jälkeen ajellut Kiinan kärryn kanssa hankintaa noin 100 K3 vuosittain. Joten en ihan turhakkeena pidä sitä metsässäkään.

    Niin ja tuhkaa sillä on levitetty noin 15000 kg ja se olisi jäänyt traktorilla tekemättä.

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 679)