Käyttäjän Berza kirjoittamat vastaukset

Jos kaluston on myös hankkinut puhtaasti hankintatyötä varten, sekin syö pitkässä juoksussa tulosta, mutta päivääkään en vaihtaisi pois. Tai kyllä ehken muutaman itseaiheutetun  remonttipäivän 😀  Olisi mielenkiintoista tietää, mitä oikeasti on jäänyt viivan alle näinä parina vuosikymmeninä, jolloin säännöllisesti tätä hommaa on tullut tehtyä. Jotain kai, koska olen pystynyt tänä aikana lisäämään metsäomaisuutta ilman pankkilainoja, tosin nyt ollaan jo oltu myyntipuolella. Onhan tuohon sattunut kyllä pystykauppojakin varmaan toinen puoli. Myös koneella teetätettyjä hankintakauppoja muutama.

Ehkä tässä on ollut mukana  myös ne pienet menot, ei niinkään suuret tulot🤔

Kaikkihan on suhteellista, myös palkkakin. Itse olen hiton tyytyväinen, jos saan eläkkeen lisäksi muutaman tonnin kk.ssa ylimäätäistä, myös hyvän mielen, kunnon ja hyvän metsän. Jos eläminen on tuollaisesta 5,5 kiinnon päivätuloksesta kiinni, tiukkaahan se tekee, ainakin jos perhekkin pitäisi elättää.

Tietysti jos laskee ” palkakseen” vain sen 20 e kuutio, eihän sillä rallateta, pitää yrittää tehdä sitten vähän enemmän. Tosin aika usein hankinta kuvio on sellainen, ettei ostajia löydy kuvion koon tai muun syyn vuoksi. Esim tuota omaani kahdeksan ha.n  kuviota ei mikään puulaaki ilmankaan olisi ottanut.  Tai ehkä ilman, jos olisi ennakkoraivaus tehty. Paljon näkyy sellaisia hateloita ja nuoria metsiä , joita perkaamalla saisi nyt ihan puhtaasti sen tulon, eikä tarvitsisi raivata maahan. No eihän monellakaan nyky metsänomistajalla tuo ole mahdollista, valitettavasti. Ehkä meidän pitää ajatella metsää samoin, kuin viljelijä viljasatoaan, ei sielläkään lasketa palkkaa sen mukaan, mitä saa vieraalla teetättämällä ja omalla työllä tehdyn erolla.

Aika erikoinen kyllä tuon toimittajan laskelma, että tuollaisen 5,5 kiinnon hakkuu kustantaa saman verran kuin tuo puupinon hinta 250 e. Tosin itsekkin epäilee, että vähän populismia on hänen kirjoitus. No kyllä tuolla laskuopilla menee halvalla.

No, onhan hänen tilanteeseen nähden ihan hyvä saavutus, ei siinä mitään.

Mutta itse juttu, ettei hankintamies  yleensäkkään saa kunnon palkkaa pinostaan  huonon hinnankin vuoksi, ei pidä paikkaansa ollenkaan. Ilmankos Jounikin älähti.

Hintahan on reaalisesti kai korkeimmalla tasolla, mitä koskaan, ei ole hinnasta enää kiinni, joten voi miettiä, mistä se on kiinni, jos kokee tulon huonoksi. Nyt todella kannattaa lähteä hankintahommiin, vaikka energia puu savottaan. Kaikki ns roskapuukin n 50 e. Se on vääntänyt minun naamaa ihan hymynpoikaselle, kun hateloita perkailee.

Ehken Samin olisi kannattanut kirjoittaa, ettei satunnainen viikonloppu hankinta mies saa kunnon palkkaa työstään. Kun nyt pystyhinta on kuidulla sama, kuin oli vuosikymmeniä hankinnalla, ehken kannattaa miettiä nyt pystykauppaakin.

Toisaalta ei 250 e ole hirveän huono päivä tuotto, kun saa myös liikuntaa ja hyvää mieltä, metsän kuntoon tulon lisäksi 2-3 tankillisen sahuusta.