Käyttäjän Aukusti kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä poro tekee vahinkoa taimikoissa talvellakin. Porotokan kaivaessa terävillä sorkillaan lumen alta syötävää, se samalla katkoo ja rikkoo pienet taimet. Jälki on todella tuhoisaa paikolla missä tokka kaivaa jäkälärippeitä tai metsälauhaa jäätyneen maan pinnalta.
Kesäaikana poro käyttää yli komeasataa eri kasvia ravinnokseen, joten luonnon monimuotoisuus kuihtuu vähitellen. Se kyllä näkyy luonnossa jo nykyisin.
Kasvatappas siinä sitten esim koivua. Ei tule onnnistumaan!
Porojen vapaa korvaukseton laidunnusoikeus yksityisiltä mailta pitäisi lopettaa. Porot pitäisi saada tarhoihin pikaisesti. Loppuisi jatkuva kinastelu poronomistajien ja porottomien keskuudessa. Porokolarit loppuisivat.
Vakuutusyhtiöiden pitäisi alkaa kovistelemaan poroelikeinoa maksamaan porokolareiden kustannukset. Myöskin autoilijoiden omavastuut vakuutuksista tulisi periä poropaliskunnilta.
Poro ja hirvi ovat pahimmat tuhoeläimet!!!
Aukusti 14.8.2013, 23:17Tuossa edellä linnuista mainitessani tarkoitan kaikkia lintuja, en yksinomaan tapettavia ns riistalintuja.
Aukusti 14.8.2013, 23:15Ainakin minun omistamillani mailla kanalinnut asustavat nuorissa metsissä ja taimikoissa. Sensijaan vanhoissa kuusimetsissä ei ole valon puutteesta johtuen minkäänlaista ravintoa tarpeeksi linnuille. Siellä oleva harvakasvuinen varvikko ei kuki, eikä niinmuodoin tuota hyönteis-lehti- ja marjaravintoa kuten valoisammat nuoret metsät.
Valoa tarvitsevat niin kasvit kuin eläimetkin viihtyäkseen. Ornitologiaa harrastaneena olen tullut siihen tulokseen, että nuoret metsät, varsinkin sekametsät ovat monimuotoisuutensa vuoksi linturikkaampia kuin vahat metsät.
Aukusti 12.8.2013, 23:11Mehiläispesiä vaan tekopesän läheisyyteen, että otso saataisiin kotiutumaan alueelle ja runsaasti hunajaa sinne tekopesään niin eiköhän se siitä alkaisi sujumaan.
Uroskarhu ei tarvitse kaksista pesää, kuusenalusta tai tuulen kaatama tuuhea puu riittää. Naaras sensijaan kaivaa useimmiten maapesän ja kantaa sinne sammalta pesäaineksiksi, johon synnyttää poikasensa.
Poromiehille ei kannata paljastaa pesän sijaintia. Muuten he saavat kehuskella kuten entinen poromies, että siellä se karhu nukkuu ikiunta pesässään!
Aukusti 12.8.2013, 22:52Vanhan sanonnan mukaan nyt ensi talvesta pitäisi tulla hyvin luminen!
” Pihlaja ei kahta taakkaa kanna.”
Aukusti 12.8.2013, 22:46Missä ne kirjanpainajan luontaiset viholiset nyt sitten luuraavat kun eivät tule töihin? Silloin ennen vanhaan kirjanpainajan joukkkoesiintymiset pysähtyivät arvatenkin viholisten tultua apuun. Mutta onko nyt sitten niin, että luontaisia vihollisia ei ole vieä tarpeeksi. Muutenhan ei tarvitsisi isäntien hätäpäissään hakata metsiä tuhoalueen naapurissa. Ododeltaisiinko vain kaikessa rauhassa ja katsottaisiin joko ne ”viholliset” tulevat tuhoamaan kirjanpinajat ja metsät säästyvät?
Ja kun kerroin vanhan yli-ikäisen kuusivaltaisen metsän hakkuualueele jääneistä ”tähteistä”, niin kyllä niissä kirjanpainajan emo- ja toukkakäytäviä oli näkyvissä. Varmasti oli myöskin muiden erilaisten kaarnakuoriaislajien kasvua tapahtunut jäljistä päätellen. Ötököillä oli juhlat!
Aukusti 11.8.2013, 22:53Vähemmän oli pihlajissa kukkia täällä pohjoisessakin kuin edellisenä kesänä. Ne vähät pihlajan marjatkin tässä kotipihalla joutuvat kohta rastaiden syömiksi kun varhemmin kypsyneet tuomen ja tuomipihlajan marjat ovat tulleet pian syödyiksi.
Aukusti 11.8.2013, 22:32Kun mainitsin: ”Voihan hirvet ja vihreät, minkä teitte!”, ajattelin hirvien osalta sitä kuusten istuttamisen runsautta männylle paremmin sopiville kasvupaikoille. Kyllähän ne kuuset kituen kasvavat sellaiseen kokoon, että ne kirjanpainajalle kelpaavat.
Vihreät taasen saavat syyn niskoilleen ylettömästä lahopuun vaatimisesta jätettäväksi tuhohyönteisten lisääntymispaikoiksi.
Kun olen nähnyt miten paljon jää vanhan yli-ikäisen kuusivaltaisen metsän päätehakkuussa kuorellista puuta maahan makaamaan tyveyksinä, lahoina runkoina, latvuksina, pieninä riukuina ja oksina, niin eipä ole ihme jos tuholaiset juhlivat. Kaikkia ei suinkaan kerätä polttopuiksi.
Toisin sanoen: ”Voihan vihreät”!
Aukusti 10.8.2013, 22:23Olisiko syynä kirjanpainajan runsastumiseen etelässä syynä se, että kuusta on istutettu liian karuille kasvupaikoille ja siksi kuuset ovat altistuneet tuhoille?
Voihan hirvet ja vihreät, minkä teitte?!
Aukusti 10.8.2013, 22:05Ruotsin mallin mukainen sovellutus: oikeus vähintään 50 ha omistavalle maanomistajalle ampua yksi hirvi vuodessa parin viikon aikana ennen varsinaisen jahtikauden alkua . Saisi maanomistaja korvauksen kasvattaessaan maillaan vahinkoa tekeviä elämiä.
Ja porojen vapaa laidunnus olisi kiireesti lopetettava. Tarhojen ulkopuolella olevat porot voisi ampua vapaasti.
Enpä muuta sano kuin: ”voihan vihreät” = kirosana!