Käyttäjän aSanta kirjoittamat vastaukset
-
Kuinka saa yhteyden chatin ylläpitoon?
Koitin päivittää kommenttiani metsien hiilinielulaskelmasta, mutta se hävisikin kokonaan verkosta. Ehkä saan sen jossain vaiheessa palautettua palstalle keskustelun pohjaksi.
Se päästöt ylittävä kasvu toki mahdollistaa hakkuut kestävyyden mukaan, mutta kyllä Elon laskuopin mukaan tuota varastoa muodostuu!
”Euroopassa ei ole yhtäkään maata, jonka hiilinielut olisivat todennettuja. Hiilinieluja ei voi ostaa mistään.” Ja kuitenkin niitä myydään jo verkossakin: https://hiilinieluntuottajat.fi/palvelut/metsanomistajat/ ???
Jos kasvuun sidottu hiilimäärä on suurempi kuin maaperän päästöt, on tulema hiilipäästönegatiivinen eli käytännössä puuvarastoa.
”Metsä kasvaa turvemaalla siis edelleen paljon enemmän kuin on maaperän päästö – se kasvu vain ei jää varastoon” ??? – ei loogista ainakaan Elon laskuopin mukaan.
Eikö pikemminkin tule asettaa fossiilisten energialähteiden louhijille ja pumppaajille päästövero, joka kattaa noilla tuotteilla tuotetun hiilidioksidin maankuoreenvarastoinnin tmv. kustannukset.
Käpysonni, sitä tämä demo(ni)kratia teettää 😉
Käpysonni, paitsi että suomalaisena olet sitoutunut valtiojohdon tekemiin sopimuksiin!
”Hiiltä poistaa kierrosta sade ja hiilen sitoutuminen meriveteen” – höpö höpö. Sade siirtää ilmakehän CO2:sta konvertoitunutta hiilihappoa ( H2CO3) niin lehvästöön, maaperään kuin vesistöihinkin. Meriveden hiilihapon neutralointikyky mm. kalkkikiveksi on rajallinen, minkä osoittaa merien 30% korkeampi happamuus esiteolliseen aikaan verraten. Meret toimivat vahvoina puskureina hiilikierrossa ja hiilisitouma perustuu kasviplanktonin ja leväkasvustojen yhteyttämiseen ja ravintoketjukiertoon. Hiilikiertoa ylläpitää siten fotosynteesi niin merissä kuin mantereillakin, meriveden CO2-sitomiskyky on hyvin rajallinen ja tuo puskuri on jo täynnä!