Kah, täällähän on pitempi keskustelu! Pitää koittaa ehtiä lukea ajatuksen kanssa, toivottavasti jo nyt viikonloppuna. Viikonloppuja!

…vaiko MML eli maanmittauslaitos?

Jaa voiko metsäsuunnitelman teettää Metsäkeskuksellakin?
Tai siis oisko voinut, tuskin tässä nyt toista aletaan teettämään…

Muistin toisenkin huolimattomuusvirheen: Metsässämme on yksi nk. luontokohde, jonka ympärille tulee jättää ja säilyttää koskematon vyöhyke.
Mainitsin tästä asiasta MHY:n asiantuntijalle ennen suunnitelman tekoa, että ottaa huomioon ja merkitsee karttaan ja suunnitelmiin. Tulos: Siitä ei ole mitään mainintaa.
Joten mulla ei ole syytä luottaa että ko. luontokohde muistetaan ja huomioidaan automaattisesti, ellen itse käy suurinpiirtein vetämässä sinne keltaisen sulkunauhan puusta puuhun kohteen ympärille.

No joo. Saatan tässä vähän purkaa turhautumistani, mutta toisaalta opinpahan samalla että siinä missä metsänomistaja on se joka aina tekee lopulliset päätökset, suositeltiinpa mitä tahansa, niin kannattaa myös tosiaankin olla aktiivinen, eikä suhtautua niin että ”kuulostaa hyvältä, tehkää pois”.

Mutta niinhän se on että MHY:n suorittaman palvelun ja työn jälki riippuu ihan täysin omalle kohdalle osuvan metsäasiantuntijan kokemuksesta ja osaamisesta.

Ja en oo ihan täysin vakuuttunut, kun meillä se sattuu olemaan sen verran nu0ri ihminen, että hällä ei voi olla pitkää työkokemusta, eikä sen tuomaa osaamista ja varmuutta. Jotenkin se on paistanut pari kertaa läpi jo minun ja hänen välisessä kommunikaatiossa.

Ja entä tämä: Olen katsellut hänen meille tekemää metsäsuunnitelmaa ja leimausselostetta, sekä siinä rinnalla OmaMetsästä kuvioiden tietoja sekä toimenpidesuosituksia. Huomasin että leimausselosteesta puuttui yksi kuvio, jolle OmaMetsä suosittelee  harvennusta tänä vuonna.
Sitten kun katsoin vielä kerran metsäsuunnitelman kohtaa ”Hakkuuehdotukset 2022 – 2031” huomasin että se oli kuitenkin mukana siellä.

Minulla, asiaa opettelevalla aloittelijalla, tulee tuosta sellainen olo että itsellä pitää tarkkailla huolella MHY:n asiantuntijan työtä, jos sieltä löytyy tuollaisia huolimattomuusvirheitä.

Mitenköhän tämän voisi ottaa puheeksi jonkun hänen esimiehensä kanssa ilman että pilaa heti kättelyssä asiakassuhteita, tai muuten vain hankkii hankalan ihmisen mainetta? ?

Reservuaari-indeksi kirjoitti:

”Mhy:n ulkopuolelta ammattilainen valvoo hakkuusi 200€:n kertakorvauksella.”

Mistä saa MHY:n ulkopuolisen, riippumattoman ammattilaisen valvomaan hakkuita jos tekee kaupat itse suoraan? Oishan tuollainen ihan mainio homma, sen sijaan että valvontaa tekisivät vain ostaja sekä osaamaton myyjä.