Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Juuri näin, Trump toteuttaa USA First politiikkaa minkä äänestäjilleen oli luvannut, ei siinä juurikaan ajatella euroopan ”liittolaisten” toiveita, esimerkki saatiin siitä heti kun heidän ehkä uskollisin liittolainen Tanska sai Grönlannin jäätä niskaan..
Neste on sama kun uusiutuvat polttoaineet, niihin aikoinaan iso satsaus oli hyvä juttu rahaa niistä tuli ovista ja ikkunoista, mutta sitten muutkin tajusi saman ja nyt tästäkin tuotteesta on ylitarjontaa ja muut tekee sitä halvemmalla ja lisäksi erittäin tärkeillä USA:n markkinoilla vallitsee kaaos johtuen nykyisestä heidän presidentistä. Onneksi Fortum jakaa vielä isoja osinkoja ja sanaa VIELÄ kannattaa painottaa ja suomen valtio saa rahaa.. Toki ei kata läheskään nesteestä tulleita osinkoja, eli laiha lohtu, mutta lohtu kuitenkin, samalla kun polttoaineen verosta ja autoverosta yleensä saatava tuotto laskee kun se kuuluisa lehmän häntä.
Puukauppasopimukseen merkitään että leimikot korjataan talvikorjuuna eikä mitään ”ehkä” sinne laiteta, hinnat on sitten sopimuksessa mitkä oli myös tarjouksessa.
Sahatavaran tuotanto kasvoi − syynä uudet ja tehokkaat sahat – MT Metsä – Maaseudun Tulevaisuus
Suomessa sahattiin viime vuonna 10,9milj kuutiometriä, vastaava luku Ruotsissa on 17.8 milj kuutiometriä, eli erittäin paljon enemmän kun suomessa, lisäksi kruunun heikkous on ollut iso kilpailuvaltti ruotsin hyväksi. Suomessahan vastaikää Metsä Group ilmoitti laajoista lomautusneuvotteluista sahoillaan..
Asemenoihin joudutaan laittamaan erittäin paljon lisää rahaa, kuten koko euroopassa, suurin osa siitä valuu Usan teollisuudelle, nyt sitten suomessakin nykyinen hallitus ja seuraava hallitus saa miettiä mistä rahat? Suomessa varmasti korotetaan veroja, leikataan vähän valtion menoja ja loput sitten otetaan velkaa.. Isoja summia joka tapauksessa tarvitaan puolustusvoimille lisää..
Niin, mutta miksi Apli ne uudet voimalat sitten rakennetaan mahdollisimman kauas sähkönkuluttajista?
Ne rakennetaan sinne missä on tilaa ja minne niitä kunnanpäättäjät haluaa, kilpailu niistä on kovaa, moni kunta haluaa veronmaksajia jotta saadaan palvelut tuotettua kansalaisille.
Taitaa nykyisillä energiapuun hinnoilla olla turve jopa halvempaa, tehoa siitä ainakin saa paljon enemmän ja laatu tasaisempaa…
Suomessa ja maailmalla rakennetaan päästötöntä uusiutuvaa energiaa, vai haluaako joku tänne hiilivoimaloita? Tai maakaasua lisää? Ydinvoimassakin polttoaine tulee ulkomailta… Puutahan poltetaan jo nyt ihan tarpeeksi, kansantalouden kannalta se kannattaa jalostaa vaikka enemmin selluksi. Sähkön siirtoverkot on pieni haitta, ja yleensä ne rakennetaan sinne missä niitä jo on. Lisäksi kansalaiset saa nauttia yhdestä euroopan halvimmasta sähköstä onko sekin huono asia?
Pienen maan hyvävelitoiminta luo erittäin suuren julkisen sektorin johon tällä maalla ei ole varaa, ensimmäiseksi pitäisi puolittaa kansanedustajien määrä 100:aan nykyisestä 200:sadasta siinä olisi hyvä alku, Yle seuraava 3000 työntekijää näin pienessä maassa..
Fortumin mukaan sähkö on Suomessa niin halpaa että tänne ei heidän kannata investoida nyt, odottavat että kysyntä kasvaa ja hinnat nousee, mutta silti tuulivoimaa ja aurinkovoimaa tulee lisää, ja sähköä käyttäviä datakeskuksia, samalla paljon sähköä käyttäviä paperi ja kartonkitehtaita menee kiinni. Fortumin toive kalliimmasta sähköstä on toive joka ei näytä toteutuvan lähivuosina.