Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Totta koivu on hieno sahapuu, nytkin omassa taapelissa on tuppeen sahattua koivua… Jostain kumman syystä en ole koskaan ruvennut koivun kasvattajaksi, reheville maille kuusta ja piste.. En tiedä onko takaraivossa hirvien pelko vai mikä, sekametsän ystävä toki olen ja lähes joka hakkuusta kertyy koivua ja tienvarsiin olen pikkusen istuttanut tulevaa polttopuuta.
En olisi huolissani suomen kuusettumisesta, kuidulle löytynee osoite jatkossakin samoin tukille… Jos koivu valtaisi suomea samalla tavalla olisi koivutukin hinta kohta todella edullinen sitä menisi kuituun että ropina kävisi.. Upm:n ilmoitus että melkein sata milj ekua laitetaan kymin sellutehtaalle heti alkavaan investointointiin lämmittää taas niin sateista päivää..
Niin.. Se on kuka mitäkin metsältään haluaa, muutama naapurini metsänomistaja ei juurikaan harrasta metsätaloutta, käyvät sienessä ja marjassa ja kävelyllä metsäsissään koiriensa kanssa ja nauttivat hiljaisuudesta heille on tärkeää että metsä näyttää ”metsältä” Itselleni metsä on euroja, pyrin mahdollisemman hyvään tuottoon metsistäni… Puukauppaa teen aktiivisesti sekä seuraan alaa tarkasti.. Ajelen aika paljon keski-suomen maakunnassa ja myös jonkin verran savossa ja pirkanmaalla työni puolesta, etupäässä maaseudulla, mikä on mielestäni muuttunut muutamassa vuosikymmenessä? Hoitamattomat räseiköt lisääntyneet, metsät nuorentuneet, valtion ja yhtiöiden metsien hakkuut lisääntyneet, jopa ei niin päätehakkuu kypsiä metsiä on päätehakattu, surullista. Tämä metsien virkistyskäyttö on lisääntynyt ja lisääntyy yhä samoin suojelu. Yksi sellutehdas äänekosken lisäksi ja suomalainen puu on täyskäytössä, mielenkiinnolla seuraan esim tuleeko kuopioon sellutehdas.
Minun puolesta kemerat saisi lopettaa kokonaan… Jokainen tekee omilla maillaan niin kuin haluaa… Itse raivaan keväisin ja syksyisin kun metsässä ei ole kuuma eikä liikaa ötököitä… Omasta mielestäni aktiivisten metsänomistajien määrä on pudonnut räseikköjä näkee yhä enemmän työtä metsissä riittää ja investoinnit takaavat puun kysynnän jatkossakin mutta Suomen nuorisoa ei metsätyöt kiinnosta ja koneilla metsään vasta harvennuksille siinä pähkinää purtavaksi aamen
Surullinen tapaus…. Kävin yhdessä Lahtosen puhujaillassa…. Samanlainen oli kun aikanaan edesmenneen ternimaito Jussilan hegemonia, noh Lahtonen teki hommassa kyllä hyvän tilin muut näyttää saaneen laskun.
Istutukset ohi pari viikkoa sitten 400 koivua lähinnä tienreunoihin joissa ollu päätehakkuu risuja yms koivuista sitten joskus saa vanhana helposti polttopuuta
Samaa on huomattu keskisuomessakkin kun kilpailutin viimeisimmän päätehakkuun oli se toki haluttu tarjouksia tuli hyvin mutta varsinkin mäntytukin laatu ja pituusvaatimukset oli selvästi kiristynyt… tarjouksien suhteen saa olla erittäin tarkkana ettei kuitupuun osuus karkaa…
Itse kun tekee kaiken minkä pystyy niin kannattaa… Toki saa muutakin kun rahaa, kuntoiluna hyvää(: Uusia palstoja en enää ole ostanut enkä osta, ikää liikaa… Jos olisin nuorempi voisin ostaa, korkotaso suosii ostamista, puun hinta ei!
Kemerat saa loppuakkin en ole tarvinnut niitä enkä kaivannut.. Samoin ”etujärjestöt” MTK ajaa jos ajaa maataloustuottajien asiaa, nykynuoria kiinnostaa nämä etujärjestöt yhtä paljon kuin se missä johanna tukiainen käy kahvilla, monet kuuluu loimaan kassoihin yms… Metsänomistajilla ei ole omaa etujärjestöä suomessa, olisko hyvä olla? Jokainen hoitaa itse asiansa ja minulle se ainakin sopii..