Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Suomen metsistä kuivia kankaita on 5,3 prosenttia, karukkokankaita 0,2 prosenttia. Aika marginaalinen määrä. Mänty kasvaa tyydyttävästi, mutta muut puulajit jäävät pensaskerrokseen.
Kuivahkoja kankaita on 34,9 prosenttia. Erittäin merkittävä määrä. Luontainen valtapuu on mänty, seassa heikkokasvuista kuusta ja koivua, mutta muut puulajit jäävät pensaiksi.
Nämä kuivimmat vain mäntyä tyydyttävästi kasvavat metsämaat kattavat 40,4 prosenttia maamme metsäalasta (8 miljoonaa hehtaaria, josta kuuselle on jouduttu holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen vuoksi uudistamaan jo miljoona hehtaaria). Jopa minä saan kuivahkon kankaan tuottamaan nykyisellä taimiaineksella maan keskiosassa 10m3/ha/vuosi. Koko maan tasolla metsästystalousministerien johtama holtiton sorkkaläinlaidunnus vähentää mäntyraaka-aineen tuotantoa näköjään 10 miljoonaa kiintokuutiometriä vuodessa tuolla miljoonalla hehtaarilla. Kahden äänekosken laitoksen verran. Nykyhinnoilla 2000 miljardia.
Aloitimme säännölliset lannoitukset 1990, nyt on menossa jo viides kierros.
Jalostushyöty on kyllä tuntuva. Meillä on 31 vuotta sitten istutettu kuivahkon kankaan pystykarsittu männikkö, jonka lannoitimme 15 vuotta istutuksesta (metsän np 1, 400kg/ha), jonka olemme harventaneet kaksi kertaa. Poistuma rapia 150 m3/ha (otettu paljon polttopuuksi). 600 runkoa/ha, 143 m3/ha, tukkia 40 m3/ha, kasvu 9,3 m3/ha (metsäsuunnitelman mukaan).
Tästä männiköstä löytyy kaksi kuvaa lukijoiden kuvissa.
…ettei vain ole kuivahkoa…
Esimerkki kuivahkosta kankaasta omilla mailla (pohjois-savo): 58 vuotta 176 m3, josta tukkia 122 m3, 380 runkoa/ha, kasvu nyt 10,3 m3, keskikasvu 6,14 m3, harvennettu kolme kertaa yhteensä 180 m3. Pystykarsittu, luokiteltu päätehakkuukypsäksi. Nythän se kasvu tuossa vasta kiihtyy. Viljelymännikkö, suokuokalla laikutettu, siemenpuiden siementämä. Siemenpuut poistettiin 1963.
Kasvu- ja puumäärätiedot peräisin metsäsuunnitelmasta. Hakkuumäärä omasta arkistosta.
Tästä löytyy kuva lukijoiden kuvissa.
Meidän mikkomme MTK:ssa kirjoitti tässä ketjussa 1.10.2013, 14:38: …Nykyisin tämä talvikannan haarukka on 2-4. Me vaadimme sen puolittamista…
Noin kirjoitti mikko lähes 5 vuotta sitten.
Hyvin kirjoitti.
Nyt kuitenkin metsästystalousministeri leppä metsälehden (metsästystalousministeriön alainen julkaisu) uutisissa (julkaistu 21.3.2018 17:01) otsikolla: Ministeri Leppä haluaa hirvikannan kuriin: …hirvikannan koko ei saisi ylittää 3,5 hirveä tuhannella hehtaarilla…
Tuostahan sitä lähdettiin liikkeelle viisi vuotta sitten. Millä mandaatilla metsästystalousministeri leppä haluaa jatkaa tätä tuhoisaa rallia? Miksi puuntuottajia ei totella?
Meillä on hirvien takia jouduttu uudistamaan kuivia kankaita kuuselle miljoona (1000000) hehtaaria. Tappio vähintään ison sellutehtaan tuotannon verran, tämän hetken hinnan mukaan 1200 miljoonaa euroa vuodessa.
Tekee 12000 €uroa hirveä ja vuotta kohti. Tuo on vasta marginaalinen erä tuossa rallissa. Hirvenmetsästäjiä (holtittomia sorkkaeläinlaiduntajia) on satatuhatta, sama määrä kuin talvehtivia hirviäkin. Tuo marginaalierä tekee 12000 €uroa jokaista sorkkaeläinlaiduntajaa kohti. Löytyykö sitä maksukykyä?
Etsitäänpä sitä ymmärrystä.
MTK: ”…MTK katsoo, että lupamäärien reilu kasvattaminen karhukannan kasvaessa on nyt välttämätöntä. Esityksessä on oikea suunta kiintiöille, mutta laskelmista on pääteltävissä, että poronhoitoalueen ulkopuolella ne eivät ole riittävät, kun huomioidaan erityiset kiintiön painotustarpeet: …karhu- ja hirvikannan suhde… …MTK esittää, että kaatolupakiintiötä korotetaan poronhoitoalueen ulkopuolella esityksestä 10-20% lisää…”
Muistaakseni juuri metsuri mopokuski kertoi taannoin, että mikko (MTK:n tiirola) on heidän (holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat) taskussaan. Siltä tosiaan nyt näyttää.
Entä MTK:n kanta? Seuraava viesti tuli juuri sähköpostiini (olen MTK:n jäsen, lähettäjänä MTK)
”Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry esittää pyydettynä lausuntona seuraavaa: ”…MTK tukee ministeriön näkemystä, että kannanhoidollisten poikkeuslupien päätösharkinnassa tulee huomioida karhujen aiheuttamat vahingot sekä hirvikanta…”
Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry
Juha Hakkarainen, metsäjohtaja
Timo Leskinen, kenttäjohtaja”
Meitä puuntuottajia on selkeä enemmistö MTK:n jäsenistä, paljon enemmän kuin holtittomia sorkkaeläinlaiduntajia, joiden etua MTK yksipuolisesti ajaa.
Löytyihän se sylttytehdas (MTK): hirvikanta
Todellisuudessa susilta ja karhuilta ei jää yhtään ylimääräistä hirveä metsästäjille (holtittomille sorkkaeläinlaiduntajille).
Uutiset ja blogit osiosta löytyy asiasta uutinen, jonka takana on maa ja metsästystalousministeri leppä: ”…Vahvistunut karhukanta kestää verotuksen, jota tarvitaan nyt kannan kasvun taittamiseksi… …Kiintiötä suurentamalla halutaan osaltaan tukea myös Pohjois-Karjalan alhaisen hirvikannan elpymistä”, sanoo maa ja metsätalousministeri Jari Leppä ministeriön tiedotteessa.
Ministeriössä samoin kuin sorkkaeläinlaiduntajapiireissä tiedetään, että jaloa harrastusta eivät uhkaa muut kuin suurpedot. Metsänomistajat ovat niin vätyksiä, että 100000 (satatuhatta) holtitonta (muunlaisia ei olekaan) sorkkaeläinlaiduntajaa pyörittää metsänomistajia (740000) kuin lammasta narussa (ihan miten tahtoo).
Tuo uutinen on on julkaistu 28.6.2018 15:06
On todella erikoista, että vaalikaudesta toiseen holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat saavat solutettua metsätalousministerin tehtävään vähintään yhtä holtittoman ja avuttoman metsästystalousministerin. Alkaa olla viimeiset hetket metsätalousministerille tässä maassa.
