Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Aloituksen sisältöä tosiaan ei ole sopiva mennä muokkailemaan.
DS
Keskustelun avaamiseksi ja pohjaksi voisi aluksi lukaista Jonna Heikkisen pro gradu – tutkielman:
”Männyn taimikoiden metsänhoidollinen tila 10 vuotta hirvivahingon jälkeen keski-suomen, pohjois-karjalan ja pohjois-savon alueilla”.
Sisältää pienen määrän asiaa valaisevaa tietoa. Kuitenkin sen verran, että ei jää epäselvyyttä siitä mikä on kolmen ämmän nilkkien taso.
Der Steppenwolf
Kurki on oikeassa, runkovioitetut taimet pitää ehdottomasti poistaa, niistä ei kasva mitään kelvollista. Myyränsyömistä avohaavoista avautuu väylä juurikäävälle, joka sitten leviää kituvia juuristoja pitkin ympäristöön.
Noita vioituksia esiintyi ennen vuotta 2006 aivan minimaalisesti. Syykin on täysin selvä.
Der Steppenwolf
Jokainen valveutunut puuntuottaja tietää evoluution tuottaman tiukaksi ja korvaamattomaksi hitsautuneen kolmiyhteyden.
Jonka huipulla on susi, jonka alapuolella on suden pääravintokohde hirvi, joka on jo pitkään meillä estänyt pohjoisen havumetsävyöhykkeen tärkeimmän puulajin, haavan uusiutumisen, jolla taas elää enemmän eri eläin- ym. lajeja kuin muilla puulajeilla yhteensä.Jopa metso käyttää tiettynä vuodenaikana pääravintonaan haavanlehtiä. Metsokanta on pudonnut 40 vuotta jatkuneen tolkuttoman hirvilaidunnuksen ansiosta kahdeskymmenesosaan. Ja metsokannan elvyttämiseksi moniprofessorivetoinen metsäkanalintukantojen elvytystyöryhmä on tapattanut MYYRIÄ pääravintonaan käyttäviä reviiripienpetoja 2001 aloittamastaan ja yhä kiristetystä kampanjastaan lähtien tuhoisin seurauksin.
Der Steppenwolf
