Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Karju vai emakko? Vai porsas?
Metsäekosysteeminne sietokykyyn nähden nykyisin kymmenkertainen sorkkaeläinkanta pidettiin aina vuoteen 1970 asti ekologisesti siedettävällä tasolla, jolloin boreaalisen metsän avainlajien, haavan ja hirven, vuorovaikutus pysyi toleranssin sisällä.
Jos tuo tilanne olisi jatkunut, niin ravintoketjun huipun, suden, puuttumisesta johtuvat seuraukset olisivat tulleet myöhemmin ilmi.
Kyllä se on myöhempien aikojen juttu. Eikä se lukeminen auta, kun ei asiasta mitään ymmärrä.
Yellowstonessahan haapa ei ollut päässyt susien puuttumisesta johtuneen ylisuuren hirvikannan laidunnuksen vuoksi uusiutumaan 70 vuoteen.
On aivan turha kinastella näistä sellaisen henkilön kanssa joka ei ymmärrä edes alkeita perusasioista (kuten idolisi myyrätuhovastaava).
Sytkylle:
Tuon yellowstonen valossa näyttää kyllä vahvasti siltä, että nykyisenkokoisen hirvikannan taltuttaa alle 1000 sutta, joka pudottaa sen kannan 20000:n yksilöön, joka on sitten ekologisesti kestävä taso.
Susihan säätää kyllä oman kantansa. Tappavat itse sopimattomat ja ylimääräiset vaeltavat muualle.Puuntakuisen kannattaa pyytää joku enklanninkielitaitoinen lukemaan hänelle ”yellowstone wolf project annual report 2010”.
Voithan siitä niitä kuviakin katsella. Sivun 14 vasemmasta alalaidasta löytyy mielenkiintoinen graafi susikannan (wolves) ja hirvikannan (elk) välisistä vuorovaikutussuhteista.
Sivun 17 oikeassa alareunassa on mukava kuva myös.Minä olen säätänyt nuo 55:set uppoamaan 15 senttimetrin syvyyteen. Mahdollisuus olisi pari senttiä syvemmällekin, mutta tuo näkyy riittävän hyvin.
Nämä eivät ilmeisesti ole varsinaisia syväistutusputkia, mutta ovat kuitenkin huomattavasti pidempileukaiset kuin vanhemmat.
Taimet ovat sitten yksivuotiaita, melko pieniä. Paakun päälle tulee kymmenkunta senttiä maata.Kyseisillä arvoilla, varsinkin kun maa on oikeaoppisesti muokattu, taimet lähtevät nopeaan kasvuun.
Hirvikanta on meillä ekologisesti täysin kestämätön. Sen valikoivan laidunnuksen aiheuttamat massiiviset häiriöt ovat jo näkyvissä. Erikoisesti lähes karvattoman trooppisen päiväeläimen terveydessä. Sekin pommi on jo räjähtänyt.
Pohjoisen havumetsävyöhykkeen ekosysteemit ovat täysin susista riippuvaisia.
Asiantuntijat vaiennetaan järjestelmällisesti.Tähän ketjuun ovat minua lukuunottamatta sepustelleet palstan pahimmin todellisuudesta vieraantuneet kiroittajat. Saisi vielä harhastelijalta ja suorittavalta porsaalta yhtä viiltävää anal yysiä. Silloin olisi koko kööri antanut painavan sanansa pohjoisen havumetsävyöhykkeen sateenvarjolajista.
