Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Ja tietysti sub troppeja nautiskellen.
Alkoholi tappaa tätä nykyä 4500 suomalaista (vuodessa). Melkoisen paljon vaarallisempi kuin susi.
Trooppisella päiväeläimellä on tuhansia vuosia pitkä tiivis vuorovaikutussuhde suden kanssa. Jopa niin tiivis, että on pitänyt kesyttää susi parhaaksi ystäväkseen. Nykyiset koirat (sekundasudet) ovat varoittava esimerkki trooppisen päiväeläimen rappeuttavasta vaikutuksesta verrattaessa luonnonvalintaan.Täällähän sitä on saarnattava. Kuten holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksenkin tuhoisuutta.
Pohjoisen havumetsävyöhykkeen ravintoketjun huippupedon hyvinvointi tuottaa samaa myös trooppiselle päiväeläimelle. Kaikki riippuu kaikesta. (aineen häviämättömyyden laki)
metsästäjäliiton ehkä onnistuneimmin soluttaman byroon MTK:n muka puuntuottajajärjestöjen äänenkannattajassa maaseudun tulevaisuudessa (mikäli nuo metsästäjäjärjestöjen solutukset saavat vielä mesoa tuossa byroossa, niin se tulevaisuus on takana päin) oli 29.06.2012 sivulla 12 seuraava teksti:
”MTK:n mielestä olisi pitänyt sallia vähintään rktl:n esittämä verotusmäärä, 160 karhua. Samaa mieltä oli Suomen METSÄSTÄJÄLIITTO”.
MTK kehuu olevansa puuntuottajan asialla. EI OLE!!!!!!
Jokainen ELÄVÄ karhu tappaa ja syö 3-4 hirveä vuodessa; samoin pelottelee hirvet ydinhabitaateilleen, jotka eivät ole taimikoita.
Kun puuntuottajat ryhdistäytyvät ja potkivat nuo metsästäjäjärjestöjen solutukset ulos organisaatioistaan ja ottavat vallan omiin käsiinsä, niin tuo holtiton sorkkaeläinlaidunnus, joka ilmenee tänä vuonna erikoisesti pakotetun kuusettamisen aiheuttamina kuusenkirjanpainajatuhoina, muunmuassa, saadaan helposti loppumaan karhujen ja susien avulla.
Samalla väistyvät muutamat jo epidemioiksi paisuneet holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen aiheuttamista biodiversiteettimuutoksista johtuvat autoimmuunisairaudet.Sivistymätön lähes karvaton trooppinen päiväeläin on täällä pohjoisella havumetsävyöhykkeellä vähemmän kuin marginaalihabitaatillaan.
Vetäytyminen takaisin lajin ydinhabitaatille lähelle päiväntasaajaa palmujen alle tulee aloittaa välittömästi.
Niiltä sivuilta saa sellaisen käsityksen, että velijussijalkanen olisi ihan itse keksinyt sen boorimetodin.
Se ajouramenetelmä on kylläkin hänen keksintönsä, näin olen asian ymmärtänyt.
Kyllä se on ihan kohtalainen menetelmä. Mutta parempiakin on.Tässä pidetään kämppä lämpimänä puulla. Vaikka sitä kuluu, huolimatta siitä, että vesi ja saunakin kyseisellä materiaalilla lämmitetään, vain parikymmentä pinomottia asuinpinta-alan aaria kohti, niin siitä huolimatta sitä kuluu sata pinomottia vuodessa. Siinä ja monissa muissakin metsäisissä askareissa sitä nestemäistä hiilivetyä käytetään.
Oksattoman, laadukkaan kuusiraaka-aineen nopea tuottaminen onkin sitten jo korkeampaa matematiikkaa, joka ei onnistu täpertäjiltä, joita kyllä löytyy metlasta, niin että nupit yhteen kalahtelevat. Ja kumahtelevat.
Ei ole henkilökohtaista kokemusta asiasta, mutta velijussijalkanen sitä on harrastanut.
Asiasta löytyy tietoa -> sahalan kartano -> metsätalous.Tämä oli sitten aloittajalle.
Suurpetojen, erikoisesti suden, joka on pohjoisen havumetsävyöhykkeen ravintoketjun huipulla, liian vähäinen määrä on tuottanut ja tuottaa jatkossa yhä syveneviä ongelmia lähes karvattomalle trooppiselle päiväeläimelle, joka on eksynyt kauas ekologisesta lokerostaan joka on palmun alla ja joka ei ole millään muotoa uhanalainen.
Nyt alkavat vähitellen tulla näkyviin holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen, joka on jatkunut yli 40 vuotta, pakottamasta kuusettamisesta johtuvat ongelmat. Puhtaan kuusikon alla ei kasva mitään. Siellä on vain punaisenruskea äärimmäisen hitaasti hajoava hapan neulaskarikemassa. Maaperän ravinnekierto lähes pysähtyy. Tuo typerääkin typerämpi keinotekoinen luonnoton ympäristö luo ihanteelliset olosuhteet kuusenkirjanpainajille. Lajibiodiversiteetti on lähes olematon.
Sitä saa mitä tilaa.