Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Pinsiön Vaari iski taas naulankantaan.
Suurin osa metsästäjistä on päällisin puolin ihan normaalinoloisia, mutta kun on kysymys metsästyksestä, niin se vähäinenkin järki sumenee ja hullunkiilto oikein palaa silmissä.
Kyllähän se perimmäinen tarkoitus on suojella tätä kauas ekologisesta lokerostaan eksynyttä lähes karvatonta melanoomamaisesti käyttäytyvää trooppista päiväeläintä.
Ympäristön tuhoaminen tosin on ehkä edennyt liian pitkälle. Pahin on puulajisuhteiden vääristäminen, johon ovat syyllistyneet aivottomat, holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat, joilla ei ole harmainta aavistusta tolkuttomuutensa tuottamista syy-seuraus-ketjuista.
MTK:n erno järvinenhän on kirjautunutkin tälle palstalle. Nyt vaan päätiedonantaja kontrokin seuraa perässä.
Ei varmaan puuntakuinen, mutta syy ei ole tuo. Mikäli vihjailuistasi olen ymmärtänyt henkilöllisyytesi, niin on vaikeuksia osua.
Savon sanomissa on myös tuosta väännetty. Metsästäjien poliisille antaman virka-avun tarve on tuon jutun mukaan KASVUSSA etelä- ja länsisuomessa.
Ja se virka-apu tarkoittaa useimmiten kolarissa loukkaantuneen HIRVEN jäljittämistä.Hei KAMOON puuntuottajat!
SIIS hirvikolarit LISÄÄNTYVÄT!!!!!!!!
”Luonnon kannalta mahdollista”.
Hirvikanta on ollut meillä about 5000 yksilöä aikavälillä 1935-1950 eikä ole ollut lainkaan vaaraa sukupuutosta. Tuo määrä olisi nytkin ihan sopiva. Sen voisi sijoittaa pohjoisimpaan lappiin, niin pääsisi eroon myös hirvikärpäsistä.
Olisiko tuo ”vääritymä” niinkään helposti korjattavissa (olisi, mutta siihen tarvitaan miehiä eikä neitejä).
”Yli puolet hirven ravinnosta kesän aikana koostuu raudus-ja hieskoivusta.
Maittavuutensa ja taimikoiden vähyydestä johtuen lähes kaikki Suomessa kasvavat koivun taimikot joutuvat jossakin kehitysvaiheessa hirvituhojen kohteeksi.
Toistuvasti hirven vahingoittama koivu pensastuu”.
Siinä on jo kolme (3) syytä.
Lisäksi: ”Koivujen lisäksi hirvi syö mustikkaa”. Tuon ominaisuuden vuoksi on aloitettu erikoistehostettu pienpetojentappokampanja, jonka seurausta taas on borreliaräjähdys.
Kaikki, siis aivan kaikki, vaikuttavat aivan kaikkeen.
Puuntuotannon kannalta ja ekologisesti (ainoa kestävä taso) suurin mahdollinen hirvimäärä on alle 20000 yksilöä. Tämän seikan muutamat jopa tajuavat.
Tuon tason ylläpitävät sudet, jotka myös pitävät hirvet ydinhabitaatissaan eli pensaikkoisilla soilla.On täysin utopiaa kuvitella, että hirvikanta jakautuu tasaisesti. Niinkauan kuin niiltä puuttuvat riittävät paimenet ne mellastavat marginaalihabitaatilla eli taimikoissa.
Luetun ymmärtäminen näkyy olevan kovasti hakusessa.
Psykologisessa mielessä mieleen nousevat vääjäämättä myös torjunta ja kieltäminen. Ja sokea usko ansiottomiin auktoriteetteihin. Muutama tulee vielä ostamaan menolipun kuun pimeälle puolelle.
Tiedän tästä ihan läheltä borreliatapauksen, jossa tartuntalähde oli hirvikärpänen (mistä muusta se hirvikärpänen sen bakteerin saa kuin hirvistä? Se etenee näköjään sukupolvelta (hirvikärpäs) toiselle).
Kolmekymppinen nainen, jonka ensimmäiset oireet olivat näön heikkeneminen ja heikotus, jotka pahenivat sokeudeksi ja halvaantumiseksi (nyt pyörätuolissa).On hyvä pitää mielessä, että: ”Borreliabakteeri kykenee siirtymään verenkierrosta keskushermostoon nopeasti. Arviot sen siirtymisnopeudesta vaihtelevat muutamasta TUNNISTA viikkoon”.
Eli ehkä se antibioottikuuri JOSKUS saattaa auttaakin.