Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Ei ole mitään järkeä todella rehevässä kasvattaa harvassa vaan lisätä koivun ja männyn osuus 25% ja harventaa aikasemmin. Todella rehevä kasvaa todella paljon kuutioita 2000 tiheydessä ja harventamaan pääsee nyt aikaisemmin kuin ennen kun ei tarvitse tehdä samalla tavalla kompromissia kasvun ja kannattavuuden kanssa.
Kuusi nimenomaan hyötyy siitä isosta hakkutähdebiomassasta pintajuurilla sekä lahoavat kannot maan alla kuohkeuttaa ja antaa reittejä kuusen juurille.
Niinku Berza kirjoitti niin 5cm kannot ja varsinkin pitkään kantoon talvella tehdyt kuolevat. Tiheällä aikataululla harvoin päästään 2 kerralla, että rehevällä maalla puhutaan silloin 3-4 kerrasta kun raivataan jatkuvasti niitä sormenpaksuisia.
JK tilalla missä olen niin näkyy monet JK metsän vaiheet kuusi- ja hieskoivu aliskasvos 1 ja 2 harvennusmännikössä, aliskasvoksesta kehittynyttä hieskoivu kuusimetsä ja hieskoivujen alla uutta surkean näköistä kuusialiskasvosta kun isot puutkin on täysin lahoja. On Mäntyjen Siemenpuu metsää säästetyllä kuusialiskasboksessa, paikoin muokattu. Tilan juoni on on kuusi kasvaa väärässä paikassa huonosti ja toisaalla lahona, männyissä on ravinnehäiriötä, pitäs lannoittaa, mutta JK:ssa ei ole lannoitusta, paikoin on jouduttu muokkaamaan ja ojat pitäisi tulevaisuudessa kunnostaa. Kuuset tulevat kärsimään jo muutenkin. Yhteenvetona todella surullinen näky. Ylispuu hakkuut on aina ollut sallittuja, että kuusialiskasvoksen kehityskyky on selvillä tehtiinpä sitä mikro tai makrotasolla. Koivuista ei tukkia juurikaan saada ja kuuse istutusmetsäntiheys antaa ylivoimaiset kuutiot ja tuotot siellä missä kuusialiskasvoksella jotain toivoa olisi.
Puhutaan silloin myös hitausmomentista.
Vetyvaravoimala voi olla tulevaisuudessa tuon jutun mukaan. Kun tuuliturbiinilta tuotetaan vetyä sähköllä ja se vety muutetaan takaisin sähköksi niin siitä alkuperäisestä sähköstä on jäljellä 10%. Siis ihan järjettömän kallista vaikka sähkö olisi halpaa tuulisina päivinä. Tuon ydinvoiman rakentamatta jättämisen seuraukset alkavat nyt realisoitua kun kenelläkään ei ole varaa enää mihinkään ja syntyvyys tippuu kun enää ei ole varaa lapsia tehdä.
Lapsiperheet ovat viherhuijauksen uhreja. Energian inflaatio on aiheuttanut ruuan, asumisen ja liikkumisen järjettömän kallistumisen vuherhuijauksen seurauksena. Jutussa hyvin selkeästi sanotaan, että syy on Venäjän ja Ukrainan sodassa: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010864766.html
Fossiilisen maakaasun tulo on loppunut ja kivihiilellä tuotetun halvan sähkön tulo Suomeen on loppunut. Pahin viherhuijaus oli kun vihreät oli estämässä Fortumin ydinvoimalaa Loviisaan ja Keskusta oli se suurin aasi kun vastustusti ja luuli puun ja turpeen olevan uusiutuvaa puhdasta energiaa. Mutta vuherhuijauksessa kivihiili on hyvää energiaa ja puu pahaa. Puut pitäs haudata suohon, jotta voisi polttaa puhtaampaa kivihiiltä.
Jokainen uutinen uudesta teollisesta sähkönkäyttäjästä on nyt huono uutinen tavallisille sähkönläyttäjille koska e. Googlen datakeskus käyttää samanverran sähköä säästä riippumatta eli vesivoimaa ja ydinvoimaa on niinä hetkinä vähemmän tarjolla.
Kuusikossa ja koivikossa kannonpituus on 30-90cm kun ei muulloin ehdi raivata kuin talvella. Pitkät kannot eivät lisää vesomista, enemmän on havaintoja, että asia voisi olla toisinpäin.
Kannattaa ladata älyenergiasovellus ja kun siihen antaa oikeudet käyttöpaikan sähkönkulutustiedon hakemiseen niin saa reaaliajassa sähkölaskun tiedot ja laskee oman kulutuksen hinnan ja voi seurata kulutusta. Lisäksi minulla on omalumme sovellus mistä näkee hyvin historian ja käyttöpaikan historian.
Isoimmat puut ja kannot levittävät ison määrän itiöitä josta juuurenniskaan tai alas osuman saaneet aliskasvokset saavat sen ilmasta. Seuraava tapa on saada tiheässä kasvavasta ryhmästä juuriyhteyksien kautta kun joku aliskasvoksista on vaurioitunut. Eikö ollut näin, että tyvilaho ei viihdy turvemaassa? Mutta ilmasta voi tulla puihin. Kuivilla kankaalla on enemmän maasta saatua tyvilahoa kuin ilmasta kuusialiskasvoksella ja sielläkin todella herkästi tulee ilmasta vaurioituneisiin.
On kurjaa katottavaa JK tila kun tietää mihin suuntaan se on menossa. Minä mahdollistan vain hakkuun, en poista jokaista lahottunut aliskasvosta eikä isompia pystyisikään. Nyt ei lohduta Perkon ja Pukkalan ajatukset, että ihan hyvin voi raivaamatta koneella survoa ja kaikki vaurio vaan on plussaa.
Turvesuollakin voi kasvattaa rauduskoivua ja tulee luonnostaan turpeennostoalueille kun ojitus on kokoluokkaa iso. Siellä missä ei ole luonnostaan niin tarvii vaan ihan todella isot ojat.
Kukas se sanoikaan viimeksi siirtäneensä saunomista? Noh, anywho näkisin, että jakajan voittaminen on aina vaikeaa kun aika tarkkaan on osa nut tarjota diiliä millä voittaa vielä 0,5c mutta tappion määrä on melko rajallinen kuitenkin ja mahdollisuus hävitä ja häviön suuruus vuodenvaihteen jälkeen on iso pelkällä pörssisähköllä.