Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
”Kalusto on puutteellinen ja ”temppu” on korjattava.” -Perko-
Niin kirjoitit, että Pukkala operoi metsissään puutteellisella kalusto. Kovasti tuo itse tuntuu kehuvan miten hyvää jälkeä tulee ja hyödyllistä tuhoa. Ilmeisesti et ole samaa mieltä kun haluat korjata sitä. Voishan se varmaan tulla sunkin luokse opiskelemaan JK:ta ku kysyt vaan.
Perko kertoi, että Pukkala voisi parantaa konekalustoaan millä tekee ja ilmeisesti jotain muutakaan. Jovain, kannattaisiko Perkon aloittaa raivaaminen kun on täällä yrittänyt ilkkua miten ei raivaa ollenkaan? Minkälaista aikaa tulisi Jovain käyttää kulujen laskemiseksi JK metsässä raivatessa taimia?
Minä olen joutunut motolle ennakkoraivaamaan JK metsiä, mikä on Jovainin viesti näille konemiehille, lopettakaa valitus häiritsevästä aliskasvustosta ja tukekaan teorioitamme?
Niin tai on lukenut pelkkiä kirjoja ja pitkän uran toimistossa tehneenä lähtee kokeilemaan käytännössä niin voi osoittautua, että se hyödyllinen tuhonei ollutkaan niin hyödyllinen.
Tänään raivasin pientä palaa 2 vaihe kuusikkoa, jossa ei oltu tehty ennakkoraivausta niin oli pahasti lahonnut kuuset, jotka oli ollut kiinni otettavissa puissa ja tietysti kolhun kylkeen saaneet. Täytyy tosiaan ihmetellä miten joku pystyy kasvattamaan metsää 20 vuotta ilman raivausta ja olemaan et hei, hyödyllistä tuhoa, hyödyllistä tuhoa.
Amerikassa tapahtuu politiikantutkijoisen mukaan asia, että rebuplikaaneja äänestävät ihmiset vähenee ja demokraatteja lisääntyvät, koska suurempi osa maahanmuuttajista äänestää demokraatteja. 4 vuodessa tapahtuu aika vähän, suurempi linja on, että Amerikka muuttuu demokraatti enemmistöiseksi luonnollisesti. Demokraatit vastaavat ulkomaankirjeenvaihtajan mukaan Suomessa Perussuomalaisia, nii jyrkkää on touhu silti.
Tulevaisuusraporteissa 2060 2070 suurimpina haasteina pidetään euroopassa ilmaston lisäksi lisääntyvää maahanmuuttajataustaisuutta. Meillä on jo kohta mahdollista, että Afganistanilaistaustainen pääministeri, joka mm. Kielti Havis Amandassa uimisen kun Suomi voittaa MM kultaa. 2000 Taliban räjäytti 1000 vuotta vanhoja patsaita Afganistanissa. Tälläisiin asioihin pitää suhtautua neutraalisti ilman tunteita.
Meillä on sama suunta, nimittäin ei tule keskustalaisia tai perussuomalaisia lisää maaseudulle, jotka kannattavt metsiä euroissa enemmän kuin aineettomana hyvänä. Jossain vaiheessa, kymmenien vuosien päästä nykyisen kaltainen metsänomistus tai tulovirrat siitä eivät välttämättä ole enää enemmistön ihmisten etu jos maahanmuuttajat asuvat 100% kaupungeissa.
Kaupungeissa ja maaseudulla maahanmuuttajat asuvat kaksioissa, joissa on vanhemmat ja 4-5 lasta. Vanhimmat lapset lähtevät vaeltamaan kadulle. Mitä Suomi tekee erilailla kuin Ruotsi? Maaseudulla on tyhjiä taloja ja tilaa suurperheille. Me tuodaan tänne ihmisiä paikkaamaan väestökatoa ja ikääntymistä ja asutetaan heidät ahtaasti ja paheksutaan kun eivät kulje Kaitaa tietä.
Minä seuraan kun Suomalaiset ajavat valtatietä perjantaina pohjoiseen j asunnuntaina etelään mökeille, mummolaan tai kesäpaikalle. Ovatko maahanmuuttajat pelkkiä kaupunkilaisia? Me ei anneta todellista mahdollisuutta integroitua suomalaiseen elämänmenoon. Kyllä minusta voisi kokeilla antaa aitoa mahdollisuutta maahanmuuttajille metsän ja asumisen muodossa.
Niin, 100- vuotiaissa kuusissa on tyvilahoa 4-5% päätehakkuussa. Nehän on monesti syntynyt luontaisesti koivujen tai mäntyjen alle. Ne saa sen aliskasvos vaiheessa herkiten. Se, että istutuskuuset kasvavat harvassa tasavälein parhaissa mahdollisissa oloissa niin se on tehokas ehkäisijä verrattuna miten ennen on paljon hyödynnetty aliskasvosta.
Perko, sinä olet vielä metsänkkasvattajaurasi alkuvaiheessa, ehkä vielä myöhemmin ymmärrät.
Kirjoitit jovain aiemmin, että poimintahakkuun jälkeen pitäisi raivata, kerrotko miksi? Että on siistimpää vai hyödyllisen tuhon välttäminen vai pelkkä taimien harventaminen? Kun pimintahakuun jälkeen raivaan taimet niin ovatko ne tukkihakkuussa 80 vai 100 vuoden päästä? Nehän kasvavat kuitenkin hitamamin. Mietin vaan sitä kulujen 4% korkoa et eikös siitä tule aika paljon jos raivataan hitaasti kasvavia kuusia sieltä ja aika on vaikka 100 vuotta ihan niinkuin jaksollisessakin lasketaan kulut?
Jatkuvan kasvatuksen raivaukset maksavat n. 400e/ha
Jos jossain on pystytty tyvilahoa pidättelemään niin sehän jaksollisen metsätalouden ansioita ennakkoraivauksineen ja istutuksineen. Taas tilanne alkaa varmasti heikkenemään hyödyllisen tuhon metodeilla.
