Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Seuraava sijoitusplääni on ostaa dollaripohjaisiin osakkeisiin sijoittavaa rahastoa.
Tämähän se suuri mörkö onkin nimittäin Ukrainan mahdollinen EU jäsenyys. Kyllä ne siellä tietää, että se toisi valtavat rahavirrat DU:lta sinne. Me oltaisiin suuria häviäjiä siinä kun jäsenmaksun nousisi ja teollisuus siirtyisi EU:n kehitysrahaston tukemana sinne halvemman työvoiman perässä. Nämä nykyiset EU:saa olevat maat ei ole mitään verrattuna siihen minkälainen rahakaivo Ukraina olisi. Kyllä on enemmän kuin järkevää jättää Ukraina jakaantuneeseen tilanteeseen.
Ukrainassa tehtiin sotilaallinen vallankaappaus, jos DEMOKRAATTISESTI valittu johtaja syrjäytettiin. Missä silloin oli eurooppalaiset arvot? Ja jos sen olisikin tehneet venäjämieliset niin EU ei hyväksyisi sitä ollenkaan. Tuplastandardit sanon minä. Ja miksi EU kattoo läpisormien fasismin nousua Ukrainassa? Kaikki juontaa juurensa ikiaikaiseen venäjävihaan Euroopassa. Ukraina se käy valloitussotaa, separatistit puolustavat vain väkeään ja kotejaan. Jami oikeus natolla oli käydä valloitussotaa Kosovossa? Kosovon sotakin hyväksytään koska se kohdistui maahan joka oli Venäjämyönteinen.
Suomessa ei ole tarpeeksi russofobiasta kärsiviä, että populistit voisivat lietsoa täällä venäjävihaa tarpeeksi. Virossahan tälläinen lietsonta on tapa nostaa puolueen kannatusta. Naton kannatushan on varsin heikkoa Suomessa, joka kielii siitä, että täällä ihmiset ovat alkaneet nähdä Venäjää enemmän mahdollisuutena kuin uhkana. Venäläisten kohtaaminen ja rahan saaminen sieltä on muuttanut paljon Suomalaisten asenteita venäläisiä kohtaan, joten pikkuhiljaa ryssittelyllä alkaa tekemään itsestään epäuskottavan. Tälläinen Venäjän demonisointihan on tuttua jo Napeleonin ajalta, jolloin Ransakn media oli jo valjastettu lietsomaan Venäläisvastaista propagandaa. Napoleonillehan ei sitten käynyt kovin hyvin loppujen lopuksi.
Democrazya pitääkin pelätä. Supervaltioiden vahvuus ja tulevaisuudenkin menestyksen tae on se, että siellä pystytään tekemään vaikeita päätöksiä nopeasti. Maissa, joissa on suuri joukko köyhiä maaseudulla ei saavuteta yhtään mitään jos heille annetaan ääni. Suomessa kun pitäisi tehdä vaikeita päätöksiä nopeasti niin Antti Rinne miettii hallituksen kaatamista ja kaiken päätöksen teon halvauttamista! Suomi saataisiin nousuun jos Kiinasta palkattaisiin johtajat ja luovuttaisiin demokratiasta.
