Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Ukrainan tilannetta pitäisi verrata Suomen sisällissotaan eikä talvi- ja jatkosotaan. Ukrainaan Venäjä ei ole hyökännyt vaan valkoiset ovat kääntäneet aseet omia kansalaisiaan kohti aloittaneet aatteelliset puhdistukset. Vuonna 1917 Suomi hyötyi muuten suuresti kun Saksa katkaisi Tanskan salmet. Suomen vienti Venäjälle räjähti, tekstiilejä ja koneita ja Suomi sai paljon viljaa.
Puola sai kokea jo jäynää kun Venäjä pihtaili kaasua. Me saadaan vain hankaluuksia kun liitytään Natoon ja aletaan uhittelemaan niinkuin Puolalaiset. Venäjän hyökkäys uhka Suomeen tai Ruotsiin on ihan minimaalinen tai minusta sitä ei ole edes olemassa.
Eli käytännössä latva läpimitta vaan kasvaa ja siitä maksetaan sitten maksetaan parempi hinta. Täälläpäin ostetaan tällähetkellä päätehakkuukuusikkoa latvaläpimitalla isotukki 13-15 cm. Samaan paikkaan puut menee luultavasti jatkossakin, aika näyttää pystyykö vain isompia mittoja tarvitsevat jatkossakaan kilpailemaan hinnalla. Täälläpäin on onneksi myös yksi saha joka käyttää ainoastaan lyhyitä ja ohuita tukkeja, Jotka menee 100% vientiin. Näiden yritysten markkina-asema paranee, jotka pystyy maksamaan hyvää hintaa kokopuusta. Isoja mittoja haluavat saavat kärvistellä jatkossakin.
OP metsä rahasto voi sitten ostaa ne. Ikämiehet voi sitten ostaa näitä rahastoja. Mitä nopeammin saadaan metsät ammattimaisen metsänhoidon piiriin niin sitä parempi koko yhteiskunnalle.
Ikämiesten metsänhoito monesti painottaa enemmän polttopuun kasvatusta kuin nuorten. Pitäisi harventaa reippaasti taimikoita eikä sääliä ainespuunkin kaatoa. Se on joku pula-ajan syndrooma kun jokainen puu on potentiaalinen polttopuu. Tosin nuorten ja vanhojen taimikonhoidossa on paljon parantamisen varaa kun ovat aina liian tiheitä.
Suomessa oli aikoinaan edistyksellistä sukellusvene teknologiaa mutta George Bush painosti Suomen lopettamaan teknologian kehittelemisen ja myymisen koska USA katsoi sen uhkaavan heidän turvallisuutta. Maailma muuttuu, enää ei eletään kylmääsotaa ja ohjusteknologian kehityksen myötä Suomenkin geopoliittinen merkitys on pienentynyt. Neuvostoliitto luopui 50-luvulla Porkkalan saaristakin.
Elän siinä todellisuudessa, että Suomi voisi olla Sveitsin kaltainen menestyjä jos pystyttäisiin puolueettomana. Pienen maan ei kannata haalia isoja vihollisia ja haksahtaa mukaan amerikkalaisten valheisiin. Amerikkalaiset ja Venäläiset ovat molemmat yhtä pahoja. Minusta Venäjän pitäminen ystävänä olisi Suomelle edullisinta. Sitä paitsi Krim oli Breshnevin lahja Ukrainalle ja nyt se palasi vain takaisin.
