Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Oisko niistä maahan raivatuista lehtipuista saanu lehtimetsän ja oliko niissä raivatuissa merkittävästi hirvituhoja?
Tänään hyväksytyssä päätöslauselmassa EU-parlamentti vaatii unionin jäsenmaita peruuttamaan kaikki energia-alan suunnitellut sopimukset Venäjän kanssa. Vaikeina aikoina tärkeiden kauppakumppanien merkitys korostuu, joten jos kenollaan ollaan niin sitten mieluummin Venäjälle.
Se on jännä tuo mielikuvitus kun se luo viholliskuvan ja sit jäädään sen vangiksi.
Tutkija ja filosofian tohtori itä-suomen biologian laitokselta Tommi Paakkonen on sitä mieltä, että se ei lennä hiilidioksidin perässä vaan reagoi liikkeeseen. Hän on näköjään väitellyt hirvikärpäsen ekofysiologiasta.
Hirvikärpänen suunnistaa liikkeen perään eikä hiilidioksidin ja hien perään niinkuin muut ötökät. Lie minkälainen värinäkö sillä mutta oranssivaatetus ei tunnu ehkäisevän. Tosin kyllä minkäänlaista vertailua oo pystynyt tekemään joten plausible.
Mitä me todellakaan saadaan Euroopasta? Eurooppa on taantuva maanosa joka on jo valmiiksi rakennettu. Ei täällä enää mitään kasvua ole, ainoa järkevä suunta johon kuikuilla on kehittyvät markkinat. Kiina on jo teollistamassa Afrikkaa ja sillä on jo jalansijaa siellä. Myö vaa täällä kannetaan kaunaa menetetyistä maa-alueista ja vapaaehtoisesti tuhotaan siltoja sinne minne pitäisi olla menossa.
Käsittääkseni alle 15 neliöisen hökkelin tekemiseen riittää toimenpideilmoitus ja puun ei tarvitse olla ce merkittyä mutta rakennusvalvojan pitää käydä hyväksymässä ne puut mitä käytät.
Niin Venäjällä on korkeammat eläkkeet, sosiaaliturva ja palkat kuin Krimillä. Ukraina ei pysty tarjoamaan sellaista elintasoa kuin Venäjä. Onhan se ihan ymmärrettävää, että he haluavat menestyjä en kelkkaan eikä jäädä konkurssissa olevaan maahan. Itä-ukrainalaisillekkin Venäjä pystyy tarjoamaan paremman elintason. Ukraina on hylännyt ainoan maan joka pystyisi auttamaan sitä ja nyt kaikki on sen kortin varassa, että EU pelastaa ja syytää miljardeja sinne. Itä-euroopan valloittamisella on liian iso hintalappu.
Suomi autonomiseksi osaksi Venäjää:
Plussapuolet
-kylmä Pohjola tarviaa paljon halpaa energiaa. Osana Venäjää saisimme halpaa öljyä ja kaasua. Tämä alentaisi meidän ruokalassa, liikkumiseen käytettyä rahaa, teollisuuden kilpailukykyä lämmempiin maihin verrattuna jne.
-halpa rupla edistäisi vientiä ja palkat devalvoituisi.
-ei huolta sodasta
-tasavero olisi ihan jees
-vodka ja tupakka olisi halpaa
-ympäristöhörhöt eivät jarruttaisi kannattavaa liiketoimintaaMiinusta
-en keksiSeuraavaksi EU:lla on kai tähtäimenä Valko-Venäjä. Sit taas ihmetellään. EU ei pysähdy ennenkuin kaikki Venäläiset on häädetty tai kulttuuriyhtenäistetty Uralin tältä puolen.
Insinööri, tosin ei metsäalalta. Jotain kokemusta myös puunjalostuksesta.
Nii, ei sekään oikeen ole hyvä vertaus kun valkoiset ja punaiset oli sekaisin maassa ja puhuivat samaa kieltäkin. Ahvenanmaan ois lähimpänä mutta ilmeisesti kurinpalautus on tulossa sinne vasta tulevaisuudessa. Toivottavasti Venäjä ei tue Skotlannin tai Katalonian itsenäisyyttä, sehän oikeuttaisi espanjan ja englannin suorittamaan verilöylyn, jossa palautetaan kuri ja järjestys. Kaksi rattailla mennään, aina pitää olla erimieltä kuin Venäjä, ihan periaatteesta.