Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Ruotsissa muuten turve luokitellaan uusiutuvaksi energiaksi. Mitä pahaa siinä voi olla? Kuitenkin turvetta syntyy enemmän kuin sitä käytetään. Yhtä väljin perustein voisi luokitella meillä puun fossiiliseksi energiaksi kuin täällä on tehty turpeelle, päinvastoin kuin Ruotsissa.
Meillä käytetään puuta vain vähän vähemmän mitä sitä kasvaa, turvetta kasvaa paljon enemmän kuin sitä käytetään verrattuna puun käyttöön. Turveylijäämä on silti isompi vuodessa.
Jos polttaa 500 vuotta vanhan männyn, sen männy uudistumiseen menee 500 vuotta ja otat turvekuution niin ne alimmat on mitä 1000 vuotta vanhoja? Sille kohdalle mistä se kuutio on otettu menee 1000 vuotta kun se uudistuu taas metrin kerrokseksi. Onks tälläsessä ajattelussa järkeä?
Korjattu
Mutta puunpoltosta tulee enemmän hiilidioksidia kuin turpeesta, josta tulee enemmän hiilidioksidia kuin öljystä tai kivihiilestä. Miksi elokapina ei syyllistä kaikkia Suomalaisia? Ja sitä vielä poltetaan paljon enemmän. Kyllä puu on kingi mitä hiilidioksidipäästöihin tulee.
Itte ostin aikanaan jonkin verran turvepaaleja missä kasvatin puuntaimia. Vaikea on varmaan korvata millään turvetta puuntaimien kasvualustana ja kyllähän se varma taimettuminen lisää hiilem sitomista enemmän kun siihen paakun ylöskaivamiseen sitten on mennyt.
Koivujen ja mäntyjen alle syntyy kuusen taimia vaikka kaikki raivaukset olisi tehty ajallaan ja oikeaan tiheyteen. Kyllä kuusten ennakkoraivaus männiköstä on sen terveyttäkin edistävä. Jos männikössä on kuolleita mäntyjä niin moni ei edes tajua, että niissä aliiskuusiin on tullut edellisessä harvennuksessa laho joka on männyt tappanut. Ennakkoraivatessa kyllä tälläisiäkin tapahtuma ketjuja huomaa. Varsinkin mitä karumpaa niin sitä vähemmän kannattaa vauritoitunetta aliskasvustoa siellä pitää. Kyllä aika epärealista, että kaikesta ennakkoraivauksesta luovuttaisiin.
Hartola voisi liittyä osaksi Pertunmaa-Mäntyharjua niin se kehitys tulisi sinnekin: https://www.solarigo.fi/post/pertunmaan-aurinkosahkopuistoon-innovointi-ja-tutkimusalusta
20ha aurinkopuistoa tuottaa 13400MWh/a kun 20ha 10m3 kasvulla tuottaisi energiapuuta 400MWh/a
Hamas tekee EU:n 100miljonaa euroa maksamista vesiputkista Palestiinaan raketteja ja ampue ne vesiputket Israeliin. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/10/10/eu-funded-water-pipelines-hamas-rockets/
Entäs se ku Mannerheim valittiin 1944 presidentiksi ilman vaaleja?
Israelissa on hyväksytty homojen avioliitot, seksuaalinen syrjintä on laissa kielletty ja homoilla on adoptio-oikeus. Homojen oikeudet on yksi sivistyneen valtion mittari ja ne ovat Israelissa maailman kärkeä. Palestiinassa ja muissa Islamilaisissa valtioissa ihmisiä tapetaan sen takia, että olet syntynyt jonkinlaiseksi, se on natsismia parhaimmillaan.
Hodorkovskikin on oligarkki mutta aina voi tehdä parannuksen ja taistella ihmisyyden puolesta. Omaisuutta jaettiin kaikille ja oligarkit keräsivät sen kansalta itselleen.
EU on maatalousmaiden unioni, jossa maatalous on ollut keskiössä. Ukrainaa ei ole ikinä haluttu EU:hun koska se on valtava maatalousmaa joka pystyy tuottamaan halvalla sekä siellä on paljon halpaa työvoimaa. Ukrainaa on haluttu pitää poissa EU:sta mahdollisimman pitkään. Ukrainalaisia viljaa jos tulee EU alueelle ni maat ovat ihan sekaisin kuten Puola. EU:lla on nyt tilanne, että sen on melkein pakko ottaa Ukraina koska demokratian ja arvojen kehitys on ollut EU:hun päin. Ukraina on jäänyt jälkeen muista Itä-blokin maista juuri näiden Venäläisten ja Venäjämielisten takia. Ukrainasta tulee sivistysvaltio viimein kun ne leikataan pois.
Kun natsit pääsi valtaan Saksassa niin ensimmäisten keskitysleirien ensimmäisiä asukkaita olivat homoja. Nyt samanlaista toimintaa on nähty Venäjällä missä absoluuttinen paha on taas vallassa. Ukrainassa on lähetty toiseen suuntaan ja aivan viime vuosina vähemmistön oikeuksia on parannettu ja arvoja tuotu lähemmäs EU:ta.