Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
”Lopettamiseen lienee vaikuttanut myös tulevaisuuden odotettavissa oleva entistä pahempi raaka-ainepula.”
Mehänpoika voisi antaa tälle perusteita sillä koivuvarat ja hakkuu mahdollisuudet ovat tilastojen mukaan kasvussa.
”Hirvivahinkojen pelossa tehtyjen ruinsaiden kuusenistutusten seurauksena.”
Pelko on se vihollinen, ei hirvi. 80-90% istutuksista kun onnistuu hirvituhotutkimusten mukaan. Suurin metsätalouden päätöksiä ohjaava tekijä on pelko omaisuuden menettämisestä. Rationaalisesti ajatteleva se vaan nauraa koko matkan pankkiin muiden tuskaillessa kuusikoiden kanssa. Tehokas neuvonta ja koivun uudistus muutenkin kuin istuttamalla olisi aluksi hyviä. Kirjanpainajan, myrskyjen ja tyvilahon aiheuttamat tuhojen ollessa suurempia kuin hirvituhojen koivikoissa on neuvontaorganisaatio epäonnistunut pahasti kun eivät ole pystyneet antamaan ihmisille oikeaa tietoa riskeistä.Kotimainen omakotitalo rakentaminen on kaikkien aikojen lamassa. Että puunhinta joskus nousisi yli 60:n vaatisi se kotimaisen kysynnän elpymistä. Ei hyvältä näytä…
Tällä hetkellä uskon, että 60e on henkinen tasaluku, jolloin puunmyyntihalukkuus nousee ihmisillä eksponentiaalisesti.
Kannattaa olla iloinen, että havuistakin saa edes jotain. Täällä ei nosteta kantoja eikä energiapuuta saa kaupaksi hankinnalla. Havujen keräily on niin tärkeää uudistamisen onnistumiselle, että vaikka ilmaiseksi veisivät kunhan vievät pois.
http://www.plus500.fi/?gclid=CPfav9f7pMICFaaQcgodKy0ATA
Mainosbannerista poimittu. Sijoituspaikka mistä saa 25e bonusrahaa. Vähän niinku nettikasinolle. Kaupankäynti toimii puhelimella niin metsässäkin voisi treidata.Mainosbannerissa mainokset perustuu käyttäytymiseen, joten jokaisella näkyy eri mainokset jos joku ei vielä tiennyt.
Versowood on ilmoittanut tuotantoseisokeista ja metsä Wood harkitsee sahausrajoituksia uhkaavan ylitarjonnan vuoksi. Sahatavaramarkkinat ovat hyytymässä. Lisäksi viime talvena ja leimikoita hakkaamatta. Erityisesti kuusivaltaiset leimikot on ostajien epäsuosiossa. Ilmeisesti 100 yhteydenottajaa ei halua uskoa markkintilannetta.
Horjumatonkin on tyytyväisenä hintaan laittanut nimensä puukauppasopimukseen.
Jos kuitupuu on ollut jonkun mielestä halvempaa niin se on vain lykännyt paperitehtaiden sulkemisia. Kyllä metsäteollisuutta voi pitää sankarina, että se ostanut kuitua paperin ylituotannosta huolimatta. Halvempi puu auttaa suomalaista pitämään työpaikkansa siinä mielessä metsäteollisuus on toiminut yhteiskunnan etujen mukaan.
Mä en usko, että tässä keississä pystytään todistamaan, että puunmyyjät ovat kärsineet kartellista. Sen sijaan metsäteollisuudella tulee olemaan helppoa todistaa, että kartelli ei ole toiminut. Puun hinta on seurannut kysynnän ja tarjonnan lakeja ajanjaksolla eikä tilastoista löydy mitään poikkeavaa. Hintataso on todellakin muotoutunut myyjien ja ostajien yhteisestä näkemyksestä. Tuolla kartelli ajanjaksolla on myyty puuta hinnalla millä hyvänsä veromuutoksen takia. Jos jotain pitäisi syyttää niin valtiota liian lyhyestä siirtymäajasta.
