Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä se on vain ja ainoastaan ostomiehen vastuulla. Ei mitenkään voida olettaa kaikki pystyisivät edes teettämään tai olemaan tietoisia teon tarpeellisuudesta. Kyllä se näin on, että hommat luistaa silloin parhaiten kun asiat on ammattilaisen vastuulla.
Kuusentaimista vähintään 5% kuolee luonnollisesti ensimmäisen 5 vuoden aikana, joskus enemmänkin. Jos tavoitteena on 1300 kuusta ha ni silloin kyllä kannattaa istuttaa vähintään se 1500. MV:n 1100 kuusta on tarkoitus kasvattaa ilman harvennuksia. Kemera tuen ehtona on tuo 1300 taimea, mikä on minusta kansa ihan minimi.
Jatkuva kasvatushan on kaunis ideologia ja sitä ei pidä sotkea euroilla mitattavissa olevaksi haastajaksi jaksolliseen kasvatukseen. Joten ttaimettumistakin voi katsoa vähän hhellemmin. Kun tavoite 80 asetettu jo lähtökohtaisesti matalalle niin minusta ei tarvitse edes miettiä mikä puu pienaukossa kasvaa. Hieskoivu tai kuusi on samanarvoiset. Ideologiahan painottaa, että metsä jatkuvasti peitteinen, ei täynnä tukkipuita.
Tarkoitan vain, että tuollainen 0,3ha aukko niin pieni, että luonnolla ei ole painetta uudistaa sitä mitenkään. Valopuille kuten rauduskoivulle se ei ole hyvä. Lehtipuu kasvaa huonommalla prosentilla lehtipuuksi jk metsässä. Tuommoisen taimettuminen on aika satunnaista ja pääsääntöisesti tollainen ei taimetu järkevästi luonnollisesti jos pääasiassa tukkia meinaa hakea jk metsästä.
Yksi MHY riittää. Onhan meillä yksi vr, meillä oli yksi posti, yksi taksi jne. Se, että jonnekkin tulee joku kermankuorija pelkästään kaikkein kannattavimmalle linjalle niin se tarkoittaa aina sitä, että syrjäseudut kärsivät ja palveluiden laajuus. Kyllä luulisi, että kaikki ymmärtäisi, että yksi vahva organisaatio olisi ainakin metsänomistajien etu. Vain järjestäytymällä metsänomistajat voivat neuvotella metsäteollisuuden kanssa. Ihmeellistä tämä nykyajan suuntaus missä metsänomistaja kenttää revitään eikä rakenneta.
Vois sitä olla ihmisellä olla surkeampiakin kohtaloita kuin tulla automaattisesti mhy ja MTK jäsen. Ihan niinkuin täällä ei jokainen tietäisi. Jos joku toimittaja ei tiedä asiaa niin mitä sitten. Ihmeellistä panettelua joka suuntaan.
Jo ensi minuutit savottavideota tuli sellainen tunne, että minua minua pidetään vähä-älyisenä.
MHY MTK on ainakin täällä tehny enemmän hyvää kun savotta tulee ikinä tekemään. Ne jotka eivät ole hyötyneet mhy:stä ovat amatöörejä.
