Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Minkäkokoinen pottitaimi? Paljon maksaa hatelolle taimi+istutus vieraalla teetettynä?
Huomasin, että Metsäkustannus kirjakaupasta on koivun kasvatus ja käyttö -kirja ollut loppu jo pitemmän aikaa. Oikean tiedon jakaminen on tärkeää koivun kasvatuksen lisäämisen kannalta, joten äkkiä kirjoja lisää. Lukellakin on muuten käynnissä kesäkoivuprojekti, mistä ehkä toivotaan apua koivunistutusten lisäämiseen. Onhan koivun taimet sietämättömän kalliita ja vaikeita istuttaa joka osaltaan vaikuttaa koivun istutusten vähyyteen sanopa eräät mitä tahansa.
Jaahas, Eurooppa on nyt virallisesti deflatoorisessa kierteessä. Tämä luo kovat paineet EKP:lle, joten rahanpainokoneiden lämmittelyt on aloitettu. Tieto tulee viikon vai parin viikon päästäkö se oli, mitä EKP aikoo tehdä. Elämme jänniä aikoja sillä se heikentää euroa, jolloin rahaa valuu osakemarkkinoille rutkasti. Jos taas ei tule elvytystä, tulee uusi lama. Dollarit on nyt kovaa valuuttaa.
Audi quattro vastaan tukkirekka http://www.youtube.com/watch?v=d85AmkJpPRY
Pitää kattoa viimeiseen sekuntiin asti.
Eli miä laitan 15000€ osakkeisiin ja mulla on 50 vuoden päästä 700 000 € ja päätehakattava kuusikko tai koivikko mutta olen menettänyt 1500e uudistuskuluja sillä aikaa kun sinä olet harvennellut ja rukoillu, että kävisi niin hyvä tuuri, että saisit ilmaiseksi taimet?
On yksi hehtaarin kokoinen jk kuvio korpimaisessa maassa, n. 50 vuotias, jolloin poistettu mäntyjä päältä. Aluskasvuskuusikko on nyt ensiharvennus kokoista. Aukkoihin syntynyt hieskoivua, muutama kuitu pätkä tulee, niiden alla 2-3 metriä pitkiä kuusia (oli). Vieressä kasvaa kuution kuusia, joten maassakaan ei ole vikaa vaikka sitä heti epäilee kun näkee kitukasvuisen metsän. Siitä on kuva ja sit on yksi kuva ensimmäisestä ja viimeisestä kuusikon pienaukosta ja mitä tapahtuu kun tuuli puhaltaa.
Nii siinä sun ajatuksessa on virhe. Säästämällä 1500e uudistuskuluissa menettää rahaa. Sinun ajatus oli, että se 1500 tuottaa rahaa mutta se ei toimi koska muualla sitten häviää jos käytät tuota 8-10% korkoa. Saa esittää laskelmia.
Tosin kun jk toimii vain teoriassa jos sielläkään niin olet tupla väärässä.
Yksinkertainen esimerkki kyllä. Jos siä tuota korkotilijuttua käytät niin et pysty esittämään yhtään laskelmaa mikä tekisi jk:sta kannattavampaa kuin avohakkuu.
Mikä riskinrahastoissa on? Norjan valtion öljy varat on rahastoissa Suomalaisten eläkevarat on rahastoissa kaikki varat on rahastoissa kaikilla. Noni kuitenkin, nordnetin n. 300 rahaston keskituotto on 10 vuoden ajalta on n.110% ja samaa luokkaa prosentit danskella, ainoa missä 10 vuoden sijoitus miinuksella on Venäjä rahasto.
Metsäekonomin mielestä jk sopii niille, joiden korkovaatimus on lähellä viittä. Siis jos nämä teoriat toimisivat käytännössä. Ne pienemmät tipottain tulevat tulot ei riitä ja 5% korko pienelle pääomalle ei riitä kompensoimaan tuloja mitä saa näistä muista sijoitustuotteista, mihin avohakkuu rahat on tietenkin sijoitettu.
Tääkin on Samsung. Tää toimii niin, että se korjaa väkisin eikä pelkästään ehdottele, omasta mielestä oikealla sanalla jos se luulee, että tein kirjoitusvirheen kun kirjoittaa vaikka metsäsanastoa niin eihän se tunnista niitä ja sit ei muista oikolukea aina.
Palatakseni jatkuvaan kasteeseen niin onko siis jatkuvalla kasvatukselta joku aika milloin tehdään avohakkuu tai jos se on todellakin niin, että sitä kasvatellaan satoja vuosia avohakkaamatta niin silloinhan on erittäin tärkeää, että seuraava sukupolvi kasvatetaan aina siihen jo vauvasta asti. Muutenhan kasvatus ei ole jatkuvaa jos seuraava sukupolvi onkin jaksollisen kannattaja kun tarpeeksi nuorena ei ole muokattu ajattelua.
