Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Ne pienaukot näyttää just tuollasilta kuin maitomonnin kuvissa olevat hieskoivikot. Motteja voi tulla mutta rahaa niukanlaisesti.
Savotta pohjaa pelkästään teorioihin mitä toisissa kartelleissa on havaittu. Näin se oli Metlan ”tutkimuksin ” asiasta. Jos talouskirjassa lukee, että kartelli on joissain jo todistetuissa tapauksissa laskenut hintoja 10% niin kuka tahansa voi ”laskea” korvauksia. Ei taida olla ekonimisteja eikä metsäalan asiantuntijoita savottakelkassa. Venäjään ja Ruotsiin voi verrata vaikka näitä puunhintoja. Ei tämä mikään läpihuutojuttu, jossa vaan laskimia lasketaan oikeat korvaukset. Talousteoriankin onkin pakko taipua jos vaikka naapurimaista saisi puuta halvemmalla mitä teoria esittää puun hinnan tasoksi.
Minä en ole asiantuntija mutta ei riitä, ikävä kyllä.
Emmä nyt lainaa ota mut kaikki irti oleva raha on jo dollareissa käytävässä kaupassa. Mä olin jo jyvälle kun euro oli yli 1,32, että nyt se lähtee syöksyyn. EKP:n elvytystoimet nostaa kotimaisia osakemarkkinoita kun raha etsii suurempaa tuottoa euron heikentyessä. Tässä piilee se riski, että jos yritysten tulokset ei ala nyt heti seurata keinotekoista osakkeiden nousua niin parin vuoden päästä koetaan taas pörssiromahdus.
”pakko myydä hirveällä alihinnalla”
Tästä meillä oli aiemmin. Miksi joku ostaisi väkisin hirveällä ylihinalla?
”Alihinta” selluraaka-aineesta on ollut yksi keino tukin korkean hinnan lisäksi millä on saalistettu sahoja. Sahat ostavat paljon puuta mhy:n kautta, joten aina ei siitä pyörästä kuidusta tarvitse niin välittää.Horjumaton kertoo meille paljon selluhake maksaa verrattuna energiahakkeena? Ainakin täällä oleva saha myy kaiken energialaitokselle, joten onko oikeasti miten merkittävä?
No minä en ainakaan ymmärrä oikein. Jos sahan liikevaihdosta tulee sahatavarasta 85% ja 15% sivutuotteista niin mikä tuo 50/50 on?
Kuutiosta tukkia tulee 300l selluhaketta joka tuo 13% liikevaihdosta. No omia sellutehtaita kartelli ei kiristä, joten miksi selluyhtiöidenkin sahojen tuloksentekokyky on ollut huono? No raporteista selviää, että liian kallis raaka-aine. Yksityisten sahojen kiristäminen? selluhakkeella tai kuitupuulla on vain markkinataloutta.
*** Kylmää kyytiä varmasti luvassa kaikille metsänomistajille,jos nyt saadaan kaikki vakuuttuneiksi ettei kartelli matsäalalla vaikuta puunhintaan. Hassua että niin uskoo vain metsänomistajat. Kaikille vähänkään liiketaloudesta ymmärtäville asia on selvää.
Niin niinkuin täällä on jo useammin todettu niin sillä on ollut puunhintaan vaikutusta. Sahoilla on mennyt kartelliaikana erittäin huonosti. Lopputuotteen hinnankehityksellä voi jotain arvioida puunhinnasta ne, jotka jotain ymmärtää liiketalouden päälle. Puunmyyjät on ollut hyötyjänä koko aikana. Tämä taidettiin kuitata lyhyesti savottavideossa vitsinä. Ei naurata enää kun näitä tuodaan oikeudessa esille, tulee sellanen hurmoskrapula.
